Штраф административное правонарушение

Статья 3.5. Административный штраф

Статья 3.5. Административный штраф

1. Положения ст. 3.5 посвящены административному штрафу. Это административное наказание:

1) устанавливается и назначается только как основное (см. об этом коммент. к ч. 1 ст. 3.3);

2) назначается с учетом правил:

— ст. 4.1 (об общих правилах назначения административного наказания, см. коммент. к ней);

— ст. 4.2 (о необходимости учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, см. коммент. к ней);

— ст. 4.3 (о необходимости учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, см. коммент. к ней).

2. Применяя правила ч. 1 ст. 3.5, нужно обратить внимание на то, что в них дается легальное определение административного штрафа. Анализ этого определения показывает, что административный штраф:

1) представляет собой денежное взыскание. Иначе говоря, лицо, совершившее административное правонарушение, должно уплатить определенную денежную сумму. Невозможно взыскать административный штраф путем обращения взыскания на имущество правонарушителя в натуре;

2) выражается в денежной сумме, кратной:

а) либо (до 08.07.07) установленному федеральным законом МРОТ. При этом применялся МРОТ, который действовал на момент окончания (либо на момент пресечения) административного правонарушения. МРОТ следовало определять исходя из «базового размера». В соответствии со ст. 5 Закона о МРОТ этот размер составлял 100 руб. (см. о судебной практике БВС РФ, 2001, N 4, с. 23, 24). С 08.07.07 (после вступления в силу изменений, внесенных в ст. 3.5 Законом N 116 от 22.06.07) административный штраф выражается в рублях и устанавливается в размере не превышающем для граждан — 5000 рублей, для должностных лиц (включая и ИП, в случаях, указанных в ст. 2.4) — 50000 рублей; для ЮЛ — 1 млн. рублей;

б) либо стоимости предмета административного правонарушения. Эта стоимость:

— выражается в конкретной денежной сумме;

— определяется на момент окончания административного правонарушения. Например, такое административное правонарушение, как заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о наименовании, количестве, стоимости и т.п. товара, считается оконченным в момент представления таможенной декларации. Необходимо исходить из стоимости товара именно на этот момент (административный штраф налагается в размере от 1/2 до двукратной стоимости упомянутого товара, см. коммент. к ст. 16.2);

— может определяться на момент пресечения административного правонарушения. Например, за пользование товаром, ввезенным на таможенную территорию Российской Федерации помимо таможенного контроля, административный штраф может быть наложен (в размере от 1/3 до двукратной стоимости товара) исходя из стоимости товара на момент, когда было пресечено пользование таким товаром (см. коммент. к ст. 16.21);

в) либо, например, сумме неуплаченных налогов и сборов, подлежащих уплате на момент:

— окончания административного правонарушения. Например, если лицо нарушило срок представления в налоговый орган сообщения об открытии банковского счета, то такое административное правонарушение оканчивается по истечении срока подачи такого сообщения. Этот срок предусмотрен в ст. 23 НК и составляет 10 дней со дня открытия счета. В связи с этим необходимо сумму административного штрафа определять на момент окончания указанного 10-дневного срока (ст. 15.4). Нельзя не сказать о противоречии ст. 3.5 и норм гл. 15, посвященных правонарушениям в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг. До 08.07.07 санкции этой главы предусматривали штрафы в размере, кратном МРОТ (а не сумме неуплаченных налогов и сборов, см. коммент. к статьям гл. 15).

— пресечения административного правонарушения. Например, если банк нарушил порядок открытия счета налогоплательщику, то величину штрафа по этому длящемуся правонарушению нужно определять исходя из момента его пресечения (т.е. вступления в силу постановления о привлечении к административной ответственности);

г) либо сумме незаконной валютной операции. Так, за осуществление валютных операций запрещенных валютным законодательством лицо привлекается к административному штрафу в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции. В данном случае административный штраф выражается величиной, кратной сумме незаконной валютной операции (см. коммент. к ст. 15.25);

д) либо в сумме неуплаченных таможенных пошлин; сумме денежных средств, стоимости внутренних или внешних ценных бумаг, иных сумм, прямо перечисленных в п. 3 части 1 ст. 3.5. При этом не следует упускать из виду что поправки, внесенные в ст. 3.5 Законом N 118, вступили в силу с 1 октября 2004 г.

е) либо сумме выручки правонарушителя от реализации товара, выполнения работы, оказания услуги. При этом имеется в виду:

— тот правонарушитель на рынке которого совершено правонарушение. Для целей подп. 3 п. 1 ст. 3.5 принимается либо выручка за календарный год предшествующий году в котором данное административное правонарушение было выявлено (например, выручка за 2007 г., если правонарушение было выявлено в мае 2008 г.) либо за предшествующую дате выявления административного правонарушения части календарного года, в котором данное правонарушение было выявлено (в случае, когда правонарушитель в предшествующем календарном году не осуществлял деятельность по реализации товаров, работ, услуг; например, если к этой деятельности он приступил с 1 февраля 2008 г. и совершил правонарушение 5 октября 2008 г. то следует исходить из выручки за период с 1 февраля по 4 октября 2008 г.);

— сумма полученная вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок и т.п.) за весь период (но не более 12 календарных месяцев!) совершения данного правонарушения. Подп. 4 был введен в ч. 1 ст. 3.5 Законом N 281 от 25.12.08 и вступил в силу с 30.12.08. С этой же даты вступили в силу положения части 4.1 ст. 3.5 (о том что при совершении данного правонарушения размер административного штрафа в любом случае не может превышать двукратную величину излишне полученной выручки за весь период регулирования цен (в пределах указанных 12 месяцев);

ж) либо начальной (максимальной) цене контракта при размещении заказа на поставки товаров (работ, услуг) для государственных или муниципальных нужд. Следует учитывать, что п. 5 был введен в ч. 1 ст. 3.5 Законом N 160 от 17.07.09 и вступил в силу с 22.08.09.

3. Характеризуя правила ч. 2 и 3 ст. 3.5, нужно учесть:

1) их императивный характер. Иные правила не могут быть установлены не только правоприменителем (так, судья не может устанавливать административный штраф в размере, например, 5 рублей), но и другими законами, в т.ч. и субъектов Российской Федерации. Дело в том, что законы субъектов Российской Федерации хотя и могут устанавливать административный штраф, но в соответствии с нормами КоАП. А это означает, что минимальный размер административного штрафа, установленный в ч. 2 ст. 3.5, не может быть изменен законами субъектов Российской Федерации;

2) с 08.07.07 административный штраф не может быть менее 100 рублей. Однако до 08.07.07 минимальный размер административного штрафа не мог быть менее одной десятой МРОТ (т.е. 10 рублей). При этом размер административного штрафа (если он исчислялся именно в МРОТ), наложенного на граждан, по общему правилу не мог превышать 25 МРОТ (т.е. — не более 2500 руб., учитывая, что базовый размер МРОТ составлял 100 руб., ст. 5 Закона о МРОТ). В практике возникает вопрос: почему в данном случае законодатель употребил термин «гражданин» вместо традиционного «физическое лицо»? Систематическое толкование ст. 3.5 и норм Особенной части КоАП показывает, что в ст. 3.5 речь шла и о гражданах Российской Федерации, и об иностранных гражданах, и о лицах без гражданства. Термин «гражданин» в данном случае использован как равнозначный термину «физическое лицо»;

3) до 08.07.07 обычно размер административных штрафов, налагаемых на должностное лицо, не мог превышать 50 МРОТ. При этом необходимо учесть, что к должностному лицу приравниваются (но только для целей КоАП) руководители юридических лиц, индивидуальные предприниматели и ряд других лиц (см. коммент. к ст. 2.4);

4) до 08.07.07 обычно размер административных штрафов, налагаемых на юридические лица (в т.ч. и иностранные), не мог превышать 1000 МРОТ.

Это следует иметь в виду при рассмотрении дел о правонарушениях совершенных до 08.07.07 (иначе были бы нарушены правила ст. 1.7, см. коммент. к ней) и пересмотре вступивших в законную силу судебных актов. О размерах административного штрафа действующих после 08.07.07 — см. выше.

4. Правила ч. 3 ст. 3.5 распространяются не только на должностные и юридические лица, но и на граждан и предусматривают более высокий размер административного штрафа. С 08.07.07 в ч. 3 ст. 3.5 установлен верхний предел размера такого штрафа: — он не может превышать трехкратный размер стоимости предмета административного правонарушения либо суммы (стоимости) налогов, сборов, ценных бумаг и т.д., указанных в части 3 исчерпывающим образом. Нужно обратить внимание на то, что в соответствие с:

1) Федеральным законом от 16.05.08 N 74-ФЗ «О внесении изменений в ст. 3.5 и 7.27 КоАП РФ», установлено, что в случае предусмотренном в ст. 7.27 КоАП (т.е. при совершении мелкого хищения) размер штрафа не может превышать 5-кратный размер стоимости похищенного имущества. Данное положение вступило в силу с 31.05.08. Соответствующие изменения были внесены и в ст. 7.27 КоАП (см. комментарий к ней);

2) Законом N 280 от 25.12.08 установлено, что размер административного штрафа исчисляемого исходя из суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, незаконно переданных или оказанных от имени ЮЛ — не может превышать 3-кратный размер суммы (стоимости). Данное положение вступило в силу с 10.01.09.

5. При пересмотре вступивших в законную силу судебных актов нужно иметь в виду, что, если правонарушение было совершено в период с 01.01.04 до 09.11.06 (хотя дело и рассматривается после этой даты), до 08.07.07 был установлен «повышенный размер» административного штрафа:

— для граждан — до 50 МРОТ;

— для должностных лиц (с учетом положений Примечания к ст. 2.4) — до 200 МРОТ (т.е. — не более 20 000 руб., ст. 5 Закона о МРОТ);

— для юридических лиц — до 5000 МРОТ (т.е. — не более 500 000 руб., ст. 5 Закона о МРОТ).

Такой «повышенный» размер административного штрафа устанавливался за совершение ряда административных правонарушений (см. о них ниже). В период с 09.11.06 до 08.07.07 ст. 3.5 допускала применение административного штрафа в еще более крупных размерах (на граждан — до 50 МРОТ, на должностных лиц — до 500 МРОТ, на юридических лиц — до 10000 МРОТ. Такие «повышенные» размеры административного штрафа устанавливались лишь за нарушение:

а) законодательства о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации. Например, за самовольную прокладку или вывод на территорию Российской Федерации подводных кабелей, трубопроводов или тоннелей, а равно нарушение правил их прокладки, вывода на территорию Российской Федерации или эксплуатации во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и (или) в исключительной экономической зоне Российской Федерации допускалось наложение административного штрафа на должностных лиц до 200 МРОТ, а на юридических лиц — от 2000 до 3000 МРОТ (см. коммент. к ст. 8.17);

б) антимонопольного законодательства, а также (с 09.01.06, после вступления в силу Закона от 27.12.05) патентного законодательства и законодательства об авторском праве, смежных правах, товарных знаках, знаках обслуживания, наименования мест происхождения товаров.

в) таможенного законодательства. Однако анализ положений ст. 16.1-16.22 показывает, что даже до 08.07.07 в КоАП таких повышенных размеров административного штрафа не было предусмотрено;

г) валютного законодательства и актов валютного регулирования. Анализ ст. 15.25 показывает, что максимальный размер административного штрафа, который за это мог быть наложен на должностное лицо, составлял 100 МРОТ, а на юридическое лицо — 1000 МРОТ;

д) законодательства о естественных монополиях, а с 07.02.06 (после вступления в силу Закона от 02.02.06) — такие законодательства о размещении заказов на поставки товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд;

е) законодательства о рекламе. Анализ ст. 14.3 (см. коммент. к ней) показывает, что и до 08.07.07 такие повышенные размеры административного штрафа не были установлены за нарушения законодательства о рекламе. Кроме того, с 1 января 2004 г. — повышенный штраф полагался за нарушение законодательства о лотереях (см. коммент. к ст. 14.27)

ж) законодательства об охране окружающей среды. Например, за самовольную прокладку или вывод на территорию Российской Федерации подводных трубопроводов допускалось наложение административного штрафа на должностное лицо в размере до 200 МРОТ, а на юридическое лицо — до 3000 МРОТ (см. коммент. к ч. 3 ст. 8.17);

з) законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Однако анализ ст. 14.16-14.19 (см. коммент. к ним), показывает, что до 08.07.07 за упомянутые деяния повышенные размеры административного штрафа не установлены.

Кроме того, после принятия Закона N 130 указанный выше повышенный размер штрафа был предусмотрен за нарушение законодательства о противодействии легализации доходов полученных преступным путем (см. коммент. к ст. 15.27).

«Повышенный размер» штрафа мог быть до 08.07.07 назначен и за нарушение правил пребывания (проживания) в РФ иностранцев и лиц без гражданства и использование иностранных работников в РФ (с 27 октября 2004 г.), за нарушение иммиграционных правил (с 1 февраля 2005 г.); законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов (с 1 апреля 2005 г., см. коммент. к ст. 14.28); за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (с 08.08.05), за нарушение правил приобретения более 30% акций открытого акционерного общества (с 09.02.06). В той мере, в какой размеры штрафа предусмотренные в ст. 3.5 после 08.07.07 ухудшают положение правонарушителя (т.к в ряде случаев размеры административных штрафов существенно повышены) — они применены быть не могут (это противоречило бы ст. 1.7), а если улучшают положение правонарушителя, то следует исходить из размеров штрафов, которые установлены после 08.07.07.

6. Как отмечалось выше правила ч. 3 ст. 3.5 запрещают устанавливать административный штраф в размере, превышающем 3-кратный размер стоимости предмета административного правонарушения (виды предметов административных правонарушений исчерпывающим образом перечислены в ч. 4 ст. 3.5). В практике возникает вопрос: какая стоимость (рыночная, договорная, исчисленная исходя из регулируемых цен и т.п.) имеется в виду? Систематическое толкование ст. 3.5 и 14.6 (см. коммент. к ней) не позволяет однозначно ответить на этот вопрос.

Дело в том, что упомянутая стоимость может быть определена:

а) и исходя из правил о ценообразовании, предусмотренных в ст. 424 ГК, о том, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги;

б) и в соответствии со ст. 40 НК.

Видимо, законодателю следует четче изложить свою волю по вопросу о том, как определять стоимость предметов, упомянутых в ст. 3.5. Верховному Суду РФ и ВАС РФ также целесообразно определить свою позицию по данному вопросу.

Кроме того, правила ч. 3 ст. 3.5 запрещают превышать 3-кратную сумму неуплаченных налогов и сборов при определении размера административного штрафа. Нужно иметь в виду, что до 08.07.07 в ст. 15.1-15.10 было предусмотрено, что размер административного штрафа определяется не из суммы неуплаченных налогов и сборов, а из величины МРОТ (см. об этом выше), что приводило к ошибкам в применении указанных норм. Следует иметь в виду, что после вступления в силу (с 31.05.08) Федерального закона от 16.05.08 N 74-ФЗ «О внесении изменений в ст. 3.5 и 7.27 КоАП РФ» максимальный размер штрафа (в случаях указанных в ст. 7.27) увеличен: он не может превышать пятикратный размер похищенного.

7. Согласно ч. 4 ст. 3.5 размер административного штрафа не может превышать одну двадцать пятую совокупного размера суммы выручки. При этом условия определения размера административного штрафа исходя из «совокупной суммы выручки» изложены в ч. 4 исчерпывающим образом и должны иметь место все (отсутствие любого из этих условий не позволяет определить размер штрафа исходя из «совокупной суммы выручки». Кроме того, с 08.07.07 установлено (в части 6 ст. 3.5) что административный штраф не может быть применен лишь к сержантам, старшинам, солдатам, матросам, проходящим военную службу по призыву (а не по контракту!), а также к курсантам военных образовательных учреждений профессионального образования (до заключения с ними контракта о прохождении военной службы). К остальным военнослужащим штраф может быть применен на общих основаниях (это вытекает также из ст. 2.5 (с учетом изменений, внесенных в нее Законом N 116 от 22.06.07).

8. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет:

а) в полном объеме;

б) в соответствии с БК и иными актами бюджетного законодательства (например, федерального закона, посвященного бюджету за тот или иной год).

9. Для правильного применения положений ст. 3.5 об административном штрафе необходимо иметь в виду, что административный штраф существенно отличается от:

1) налоговых санкций (хотя и последние устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных в НК). Отличия эти видны из таблицы.

Налоговые санкции

(ст. 114 НК)

Административный штраф

(ст. 3.5 КоАП)

1. Налоговая санкция — мера ответственности лишь за совершение налогового правонарушения.

1. Административный штраф — один из видов административного наказания.

2. Размеры налоговой санкции предусмотрены в нормах гл. 16 НК.

2. Размеры административного штрафа предусмотрены в нормах Особенной части КоАП.

3. Субъекты Российской Федерации не вправе устанавливать другие виды налоговых санкций, а равно иные размеры налоговых санкций.

3. Субъекты Российской Федерации могут предусматривать административный штраф, определять его размер (с учетом ограничений, установленных в ст. 3.5).

4. Одна налоговая санкция не поглощает другую налоговую санкцию.

4. Допускается поглощение административным штрафом другого административного штрафа, размер которого меньше ( с учетом правил ч. 2 ст. 4.4, см. коммент. к ней).

5. Взыскиваются только в судебном порядке.

5. Назначается не только судьей, но и некоторыми другими органами и должностными лицами.

6. Применяются только при нарушении законодательства о налогах и сборах.

6. Назначается по многим другим основаниям, в т.ч. и за нарушения в области налогов и сборов.

7. Сроки применения налоговых санкций не совпадают со сроками наложения административного штрафа.

7. Сроки привлечения лица к административному наказанию в виде административного штрафа не совпадают со строками наложения налоговых санкций.

2) штрафов (неустоек, пеней), предусмотренных нормами ГК. Отличия эти видны из таблицы.

Штрафы (неустойки, пени), уплачиваемые в соответствии с ГК (ст. 330-333)

Административный штраф

(ст. 3.5 КоАП)

1. Это денежная сумма, которая определена не только законом, но и договором.

1. Всегда устанавливается законом и применяется в соответствии с ним.

2. Представляет собой сумму, которую должник обязан уплатить кредитору при неисполнении обязательств.

2. Назначается за совершение административного правонарушения и представляет собой один из видов административного наказания.

3. Закон допускает возможность уменьшения судом размера штрафа.

3. Закон не предоставляет суду права уменьшить размер административного штрафа.

4. Стороны могут увеличить размер штрафа, предусмотренный законом.

4. Размеры административного штрафа не вправе увеличивать.

5. На суммы этих штрафов в ряде случаев начисляются проценты.

5. Проценты на административный штраф не начисляются.

3) штрафа, назначаемого в соответствии с УК. Отличия видны из таблицы.

Штраф

(ст. 46 УК)

Административный штраф

(ст. 3.5 КоАП)

1. Назначается только за совершение преступления.

2. Назначается за совершение административного правонарушения.

2. Является видом уголовного наказания и влечет за собой судимость.

2. Является видом административного наказания и не влечет за собой судимости.

3. Применяется только к физическому лицу.

3. Может применяться и к физическому, и к юридическому лицу.

4. Может быть и дополнительным видом уголовного наказания.

4. Административный штраф — всегда основное административное наказание.

4) штрафов, предусмотренных нормами БК (за нарушение бюджетного законодательства), АПК и ГПК (за нарушение процессуального законодательства), законодательства об обязательном пенсионном страховании и т.п. См. об этом подробнее в книгах: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд. 2-е. М.: Изд-во «Экзамен», 2006. С. 167-170; Гуев А.Н. Комментарий к АПК РФ. М.: Изд-во «Экзамен», 2007.

Верховный Суд РФ разъяснил (в п. 1 Пост. N 5), что законом субъекта РФ не может быть установлена ответственность предусмотренная нормативными актами РФ; в качестве административного наказания могут быть установлены предупреждение и штраф.

Наложение штрафа за административное правонарушение

128 юристов сейчас на сайте 4611консультаций за 24 часа

На нашу организацию наложен штраф по ч 2 ст 5.27.1 КоАП, 60 ТЫС за не проведение соут, можно ли уменьшить этот штраф.

К сожалению, уменьшить сумму штрафа невозможно. Только обжаловать постановление, если для этого есть основания.

Слышала об изменениях в КОАП по наложению штрафов за оставление мусора в общественных местах (в частности, около подъездов МКД), за выброс мусора из окон домов…
В доме нет видеокамер, поэтому никак не удается выловить нарушителей.
Подскажите пожалуйста размеры штрафов по данным нарушениям со ссылками на статьи.
Спасибо.

Здравствуйте! Штраф для граждан — от одной до трёх тысяч рублей (ст.3.2. Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. N 608-КЗ «Об административных правонарушениях») — за нарушение п.39 Правил благоустройства территории МО город Краснодар.

Правомерен ли штраф за административное правонарушение наложенный на ТСЖ за невыполнение противопожарного предписания, если согласно договора управление домом передано в УК, где прописано, что УК отвечает за обеспечение безопасного содержание МКД, а ТСЖ принимает участие в проведении осмотра и контроле выполнения услуг УК.

В данном случае субъект правонарушения ТСЖ. Но на основании договора с УК, УК можно выставить соответствующую претензию на сумму выставленного ТСЖ штрафа.

Правомерен ли штраф за административное правонарушение наложенный на ТСЖ за невыполнение противопожарного предписания, если согласно договора управление домом передано в УК, где прописано, что УК отвечает за обеспечение безопасного содержание МКД, а ТСЖ принимает участие в проведении осмотра и контроле выполнения услуг УК. штраф правомерен, договор Вас не спасет, и выставить требование о штрафе не сможете, т.к. штрафом подразумевается мера ответственности лица за совершенное противоправное деяние. (суды отказывают в таких исках)

Добрый день, Валентина Ивановна! Руководствуйтесь условиями заключенного договора. Каждая сторона в договоре несет ответственность за нарушение обязательств, которые предусмотрены договором, заключенным между сторонами. Что ваша УК хочет получать платежи и ни за что не отвечать, так не бывает… У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Кто принимает решение о наложении штрафа за оскорбление личности по КоАП ст. 5.61.1 на граждан, что никто не знает?

ВЫ можете написать заявление в полицию Статья 5.61. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 5.61, ч. 1 ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, абз. 9 п. 2 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» возбуждение дел об оскорблении относится к компетенции прокуратуры.

Добрый день! В соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ административное дело по такому обращению возбуждается прокурором. Затем передаётся в суд. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ Рассматривается дело в мировом судье и судья принимает решение.

Добрый день! В данном случае процессуальное решение о привлечении лица к административной ответственности за оскорбление принимают органы прокуратуры.

Кто принимает решение о наложении штрафа за оскорбление личности по КоАП ст. 5.61.1 на граждан.

Здравствуйте. Протокол по данному правонарушению составляется прокурором. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Добрый день. По данной статье привлекает Мировой суд и прокурорская проверка… Кто составляет протокол на основании своего решения, тот и накладывает штраф… Ответ: судья и прокурор…

Протокол об административном правонарушении составляется прокурором, материалы дела передаются на рассмотрение суда, то есть постановление о привлечении к ответственности будет вынесено судьей.

За неуплату административного штрафа по ст. 20.21 КоАП в течение 60 дней был наложен двойной штраф по ст. 20.25 КоАП, если его не оплатить в течение 60 дней, что грозит?

Здравствуйте! Если вас привлекут повторно по ст. 20.25 КоАП РФ, то могут в качестве наказания назначить наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток. Удачи Вам!

Здравствуйте, вас смогут привлечь вновь к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ и тогда уже назначить наказание в виде административного ареста. Удачи вам и всего наилучшего

У вас будет 2 неоплаченных штрафов и судебный пристав может арестовать ваши банковские счета и списывать деньги с заработной платы.

Доброго времени суток. В этой ситуации вас Могут привлечь к ответственности по статье 20.25 кодекса об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного ареста.

Постановлением по ч.2 ст.12.19 КОАП РФ ЦАФАП ГИБДД на меня наложен штраф 5 тысяч за стоянку моего ТС в зоне действия знака 6.4″Парковка с табличкой 8.17 «Инвалиды». Я написала в ГИБДД просьбу отменить Постановление, так как являюсь инвалидом 2 гр. с детства опорно-двигат. Аппарата с копией справки ВТЭК. На заседании в ГИБДД по решению быть не могла, болела гриппом. В Решении мне было отказано в связи с неявкой и отсутствием доказательств. По телефону сказано, что не было знака «Инвалид» на машине. В основных положениях правил ПДД сказано, что знак устанавливается по желанию, я его постоянно не ставлю, на парковке выставляю, так получилось, что он упал, набекренился и его не было видно. Но за это разве можно брать такой штраф, ведь по сути эти парковки сделаны чтобы облегчить нам жизнь. Могу я обжаловать это в суде? И ещё, Решение по обжалованию в ГИБДД я не получала, сказали что отправили по электронной почте. (наверно ошиблись) И я узнала об этом от Пристава спустя 60 дней.

Обжалуйте решение в суд. Предоставьте доказательства того, что являетесь инвалидом. Отсутствие на заседании в ГИБДД не является основанием привлечения к ответственности.

Получается, что постановление о наложении штрафа вступило в законную силу. Скорее всего, нужно требовать отмены решения об отказе в удовлетворении Вашей жалобы, т.к. неявка была вызвана уважительной причиной (при условии наличия доказательств болезни). Учтите, что этот ответ носит ориентировочный характер, т.к. я не видел документов по делу.

На меня был наложен штраф за административное правонарушение в 2014 г., оплатил я его в 2016 г.: — нужно ли нести платежку в канцелярию суда. — что я могу получить за несвоевременную оплату. Спасибо.

Несите,иначе, может быть неразбериха

Мою жалобу в городском суде о наложении штрафа инспектором ГАИ за административное правонарушение которое не было не чем зафиксировано, ни свидетелей. Так как я этого не совершал, было отказано и объяснили тем что у меня тоже нет доказательств что я это нарушение не совершал и вследующий раз все фиксировать на мобильный телефон. Правильно ли это? и что мне дальше делать? Заранее спасибо!

обжалуйте в областной суд

прислать постановление и оценить перспективы обжалования

Будет ли на меня наложен административный штраф, предусмотренный ст.20.21 КоАП за допущенное мной правонарушение, если за это же правонарушение решением суда мне был назначен административный арест сроком 3 суток?

здравствуйте. влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей ИЛИ административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо наложенного штрафа по административным правонарушениям, существует ли оплата за содержание по административному аресту (3-15 суток)?

Здравствуйте! нет, такой оплаты не существует.

Есть ли шанс избежать наложение штрафа на юр лицо по ч 6.3 ст 15.25 КоАП РФ, за несвоевременную подачу отчета о движении средств за рубежом. Дело в том, что наша компания действительно подала отчет несвоевременно так как в налоговой неверно проконсультировали о правилах его подачи. Конечно понятно, что незнание закона не освобождает от ответственности, но у нас четыре счета по котором нулевая отчетность, счета по которым мы подали отчет нулевые и оборотов по ним за все время ни разу не велось, а штраф составляет 40 000 тысяч по каждому из счетов, тоесть в сумме это 160 000, у нас маленькая компания и это очень губительно скажется на нашем фин состоянии, есть ли хотя бы какие то статьи дающие нам возможность если не избежать, то хотя бы уменьшить размер штрафа?

Просите прекратить производство за малозначительностью нарушения.

Шансов мало, даже ничтожно мало. И так нижняя планка санкции. Возможно есть какие-либо процессуальные нарушения со стороны ЦБР и соответственно основания к оспариванию. Но это только по изучению документов и само-собой платно.

Как узнать по номеру постановления, за какое правонарушение наложен административный штраф?

У постановления нет номера! У постановления номер быть может только как у «ДЕЛА». Возможно Вы имели ввиду номер протокола.

Постановление уполномоченного лица наложен штраф за нарушение по ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного автоматической камерой. Человек является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса. Можно ли отменить постановление?

Нет, нельзя. Ответственность наступает на общих основаниях.

Пришло постановление от комиссии по административным правонарушениям о наложении штрафа за размещение автомобиля на зеленых насаждениях на основании закона №45 г.Москвы. Дата правонарушения 07.10.2014 г. Постановление от 22.01.2015 г. Письмо получено 06.02.2015 г. Действует ли срок давности (два месяца) в этом случае?

2 месяца-срок привлечения к административной ответственности-нарушение 07 октября а постановление 22января-срок прошел Обжалуйте

У меня штраф за административное правонарушение, наложенный по решению суда. Штраф ровно 10 тысяч рублей. Так как я прописан во Владивостоке, а живу в Москве, то я не могу лично узнать у пристава, запрещен ли мне выезд. Как вы думаете, с таким штрафом, наложенным по решению суда, могут внести в список невыездных? Спасибо!

Здравствуйте! Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» С изменениями и дополнениями от: 18 июля 1998 г., 24 июня 1999 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 15 июня, 18 июля, 30 декабря 2006 г., 10 января, 1, 4 декабря 2007 г., 6, 13 мая, 22, 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 28 июня, 21, 27 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 7 апреля, 19 мая, 23, 27 июля, 23, 28 декабря 2010 г., 20 марта, 5, 21 апреля, 18 июля, 6 декабря 2011 г., 28 июля, 12 ноября, 28, 30 декабря 2012 г., 7 июня, 2, 23 июля, 25 ноября, 21, 28 декабря 2013 г., 20 апреля, 5 мая, 4 июня, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г. ПОДАВАЙТЕ ЗАПРОС

4.12.2013 Судом был наложен административный штраф за административное правонарушение. Данный штраф я до сих пор не оплатил, так как считаю себя не виновным. Сейчас мое делопроизводство у приставов. Вопрос: Срок истек или нет? могут ли меня на данный момент привлечь? Спасибо.

Нет, срок не истек. Судебный пристав может увеличить в два раза размер штрафа.

Поскольку постановление вступило в законную силу, то доводы о невиновности не имеют юридического значения. Наложение штрафа в двойном размере осуществляется судом на основании нового протокола об административном правонарушении (за неуплату штрафа в установленный срок).

Мне, Территориальной Госалкгольинспекцией (ТГ) был наложен административный штраф, за правонарушение в виде продажи двух бутылок самогона 28 марта 2014 года. Я обжаловал постановление в Республиканской Госалкогольинспекции (РГ) , где 18 июня 2014 г. было вынесено решение об отмене админ. Штрафа за то, что ТГ не дало возможности ознакомится с делом и слушание производилось без адвоката.
В положенные 10 суток, ТГ в суде отмену штрафа не обжаловала.
Сейчас снова выдали Определение по тому же правонарушению от 28 марта 2014 года. , яко бы для повторного рассмотра в той же ТГ.
Насколько правомерны, с юридической точки зрения, действия Территориальной Госалкогольинспекции, так как Решение об отмене штрафа не обжалованы?

неправомерны им откажут

Не правомерны такие действия.

Мне, Территориальной инспекцией (ТИ) был наложен административный штраф, за правонарушение от 28 марта 2014 года. Я обжаловал постановление в Вышестоящем органе (ВО) , где 18 июня 2014 г. было вынесено решение об отмене админ. Штрафа.
В положенные 10 суток, ТИ в суде отмену штрафа не обжаловал.
Сегодня принесли новое определение по тому же правонарушению от 28 марта 2014 года. , яко бы для повторного рассмотра в той же ТИ.
Насколько правомочны, с юридической точки зрения, действия Территориальной инспекции?
Тем более, что после 28 марта 2014 года прошло больше двух месяцев т. е. вышел срок давности, а так же ТИ не обжаловал отмену штрафа в суде в установленные сроки.

Действия ТИ не правомерны

В 2012 г. на меня был наложен штраф за административное правонарушение. Штраф я оплатил. Надо ли мне указывать в заявлении на получение нового загранпаспорта об этом правонарушении?

Конечно, захотят, узнают.

Пожалуйста возможно ли за одно административное правонарушение наложение штрафа на должностное и юридическое лицо статья 19.5. часть 6. Гос. органы подали иск в арбитражный суд на юр.лицо и мировому судье на должностное лицо. Подскажите пожалуйста, как быть в данной ситуации.

Да, возможно. Что делать? Если на Вас уже подали в суды, судиться. Желательно с помощью юриста

Однозначно ответить не возможно. Необходимо изучение документов.

03.2012 судом был наложен штраф за административное правонарушение, 04.2012 года — возбуждено исполнительное производство. Вправе ли СЕГОДНЯ пристав требовать погашения данного штрафа?

Здравствуйте! Да вправе. Так как нет определенных сроков закрытия исполнительного производства.

Наложен штраф на ИП за административное правонарушение в размере 500 000,00.
У предпринимателя нет ни чего — ни квартиры, ни машины, даже личных вещей нет.
Нет возможности выплатить штраф. Могут ли его признать банкротом. Оборотов нет.

Банкротом, возможно, и будут признавать… Но сначала возбудят исполнительное производство. О выездах за границу можно забыть.

На ИП Иванов судом наложен штраф за административное правонарушение по 18.15 в размере 750 000. Пока шло судебное разбирательство ИП Иванов было ликвидировано. Будет ли возбуждено исполнительное производство в отношении Иванова как физического лица?

Да, будет, ИП отвечает по долгам личным имуществом

Будут ли суммироваться штраф за административное правонарушение (наложенный за несвоевременное предоставление в органы валютного контроля подтверждающих документов) со штрафом за не оплаченный своевременно вышеупомянутый штраф? Т.е. росфиннадзор — вынес штраф в размере 40000 руб. по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ,сроки проворонили и они обратились в суд, суд вынес решение по статья 20.25 часть 1 КоАП РФ ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Т.е. 80000 руб. Скажите пожалуйста, вынесенное решение в сумме 80000 р. является итоговым, или оно плюсуется с ранее наложенным взысканием?
СПАСИБО!

Данная сумма 80 000 руб. является итоговой. С Уважением,

Елена, привлечение к адм. ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает от обязанности оплатить штраф по ст. 15.25. Таким образом, к сожалению, арифметика следующая — 40 + 40 х 2 = 120. Делайте выводы.

Пожалуйста сроки действия штрафов наложенных за административное правонарушение. Сгорают ли штрафы по окончании определенного периода (1 — 3 года) ? Передаются ли административные дела вместе с наложенным штрафом судебным приставам исполнителям? Действуют штрафы все время пока сам не оплатишь? Если можно, то укажите источник информации. Спасибо за ответ.

Источник — Кодекс об Административных правонарушениях, закон об исполнительном производстве. Вступившее в силу постановление административного органа или суда передается на исполнение приставам-исполнителям. Штраф «сгорает» если вступившее в силу постановление по каким-то причинам не передано на исполнение в течение одного года с момента совершения АП.

В банке оплатил штраф наложенный гибдд за административное правонарушение и направил копию квитанции в гибдд. Брал справку о наличии задолженности-этот штраф так и висит. Сказали, что какая-то «несостыковка» с УФК. Как можно восстановить всю цепочку оплаты штрафа, что бы проследить его поступление в УФК?

А Вам это и не нужно. У Вас на руках находится документ, подтверждающий уплату Вами штрафа, все остальное не Ваша проблема. Удачи

>Административное наказание

Административное наказание или Административное взыскание — мера административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Административные наказания в России

Виды административного наказания

В КоАП РФ ч. 1 ст. 3.2. «Виды административных наказаний» содержится исчерпывающий перечень административных наказаний:

  1. Предупреждение — выносится в письменной форме и выражается в официальном порицании физического или юридического лица (устное предупреждение не является наказанием и является только рекомендацией);
  2. Административный штраф — денежное взыскание в определённых размерах в пользу государства;
  3. Конфискация орудия совершения или предмета правонарушения — принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. Назначается судьей;
  4. Лишение специального права — лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права (охоты, управления транспортным средством, маломерным судном);
  5. Административный арест — содержание нарушителя в условиях изоляции от общества (применяется лишь в исключительных случаях и на срок до 15 суток, а за нарушение режима контртеррористической операции до 30 суток, назначается судьёй);
  6. Административное выдворение за пределы РФ лиц без гражданства и иностранных граждан;
  7. Дисквалификация — лишение права занимать определенные должности в органах юридических лиц;
  8. Административное приостановление деятельности — временное прекращение деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, устанавливается на срок до 90 суток. Важно не путать этот пункт с приостановлением деятельности как меры производства (до 5 суток);
  9. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ;
  10. Административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

> См. также

  • Административное право
  • Административная деликтоспособность
  • Правонарушение

> Литература

  • Взыскание административное // Казахстан. Национальная энциклопедия. — Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2004. — Т. I. — ISBN 9965-9389-9-7.

Административный штраф на должностное лицо

125 юристов сейчас на сайте 4609консультаций за 24 часа

На меня, как на должностное лицо наложили штраф 50000 руб. по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ. Можно ли сумму штрафа разделить на части и не попадает ли данное нарушение под 50% скидку, если оплатить в течении 20 дней?

Здравствуйте, уважаемый посетитель сайта. В постановлении о штрафе всегда указывается возможность оплаты со скидкой. Если не указано — скидки нет. В он-лайн сервисе на сайте госуслуги. Ру также есть информация о том, что оплатить конкретный штраф до определенного срока можно со скидкой. В Вашем случае, возможно написать заявление в суд на рассрочку оплаты наложенного штрафа и обосновать это.

Здравствуйте! «скидка» предусмотрена только при привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 (административные правонарушения в области дорожного движения). Суд может сделать рассрочку до 3 месяцев.

На меня наложили административный штраф как на должностное лицо 5 декабря с. г. Я уже как 3 месяца не работаю в организации. Кто должен платить штраф?

Вы. Наложен штраф за правонарушение, когда Вы были должностным лицом, но сам плательщик штрафа — в любом случае определенное физическое лицо, которое обладало определенными полномочиями в момент нарушения.

Куда обжаловать постановление административного органа о взыскании адм. штрафа на должностное лицо и на юридическое лицо?

В районный суд по месту нахождения этого органа.

Административный штраф выписан на должностное лицо, штраф не оплачен, чем это грозит юридическому лицу.

Добрый вечер. Неуплата наложенного административного штрафа в установленный срок (60 дней) влечет наложение штрафа уже в двойном размере на данное лицо, которое не уплатило, либо админ арест либо обязательные работы (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Как правило штраф в двойном размере.

На организацию (не на должностное лицо) по решению суда наложен штраф за административное правонарушение в размере 200 000 руб. Работодатель хочет удержать этот штраф с работника, ссылаясь на п.6 ст 243 ТК РФ. Договор о материальной ответственности с работником не заключался, в трудовом договоре о мат. ответственности ничего не говорится. Вопрос: 1. Имеет ли работодатель право на удержание с работника этого штрафа без его согласия?
2. Если штраф выписан на организацию, а не на должностное лицо, вправе ли работодатель требовать возмещение этого штрафа работником?

Добрый вечер! Вы не указали самого главного,-за какое административное правонарушение наложен штраф. И какое отношение Вы к этому имеете? Уточните ваш вопрос. Кроме того, согласно этой статье работник отвечает за УЩЕРБ, причиненный работодателю. Штраф, наложенный на организацию, — это мера отвтетвенности, а не причиненный ущерб.

Здравствуйте, Марина. А что, разве работник причинил своему предприятию какой то умышленный ущерб? Например, разбил компьютер. Какие должностные обязанности имеются у данного работника, которые бы касались административного правонарушения? За какое нарушение было привлечено к ответственности юридическое лицо? Если говорить о конкретном постановлении, то по нему штраф должна платить организация, поскольку оно вынесено в отношении данного юр.лица. Штрафы, в принципе, не предусмотрены трудовым законодательством, работника можно привлечь, например, к дисциплинарной ответственности. Спасибо за Ваше обращение.

Здравствуйте! Согласно пункта 6 статьи 243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба может быть возложена на работника при причинении ущерба в результате административного правонарушения, если такое установлено соответствующим государственным органом. Данная норма регулирует порядок возмещения ущерба при случаях полной материальной ответственности. Если же, в заключенном трудовом договоре никак не указано о возможной материальной ответственности работника и работодателем не заключался отдельный договор о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности, то применение данной нормы к работникам в целях возмещения ущерба, является незаконным. Если работодатель всё же это сделает, необходимо жаловаться в трудовую инспекцию, прокуратуру и суд.

Если на меня назначили административный штраф как на должностное лицо, и уволили с организации до истечения срока оплаты штрафа, я могу не платить штраф?

Здравствуйте! Если Вы не оплатите штраф в течение 60 дней, то судебный пристав вправе составить протокол. В этом случай штраф может быть взыскан в двойном размере.

Штраф налагаемый на должностных лиц за административное правонарушение не может превышать сколько величин?

За конкретное правонарушение назначается конкретный административный штраф в пределах санкции статьи за конкретное административное правонарушение.

На меня был наложен штраф в размере 10000 рублей по ст. 8.2 КоАП 13.10.16 г. как на должностное лицо за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства. Штраф я должен был оплатить в течении 60 дней, но в силу причин штраф оплатил 12.01.17 г., после уплаты штрафа я отправил копию квитанции в управление Росприроднадзора по Республике Татарстан, после получения квитанции они направили мне уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении за неуплату штрафа. Имеют ли они право налагать штраф в двойном размере.

Дела по ст.20.25 КоАП РФ,рассматриваются судом, сроки уплаты штрафа с момента вступления постановления в законную силу, если не обжаловали то с 14 октября, либо с момента получения постановления.

Какой размер административного штрафа на должностных лиц за нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение установлен с 1 января 2015 года статьей 5.27.1 КоАП?

Не совсем понятно, для чего задается вопрос, в котором сами указываете статью КоАП РФ. Поисковиком можно все это найти в Консультанте. Нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

На руководителя учреждения наложен административный штраф как на должностное лицо, хотим обжаловать постановление в суд, может ли юрист учреждения представлять интересы по доверенности от учреждения? Или нужна доверенность заверенная нотариально от физического лица, т.е. руководителя?

Нужна доверенность от руководителя в любом случае. Но для такой доверенности не обязательна нотариальная форма. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

На должностное лицо ООО было заведено административное дело и определением назначен штраф, в каком суде по правилам судопроизводства нужно обжаловать данное постановление? Арбитражный суд вернул жалобу, обосновывая это тем, что должностное лицо ООО не субъект предпринимательской или экономической деятельности.

Добрый день, уважаемый Роман В обычный суд подайте:sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz: Удачи Вам и вашим близким!!

В каком суде по правилам судопроизводства нужно обжаловать данное постановление? — в городской (районный) суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление.

Возможно ли снижение штрафа в размере 20 тыс. на должностное лицо по ч.2 ст. 14.43 коап? Либо замена его обязательными работами?

Добрый день! В данном случае снижение штрафа не предусмотрено. Надеюсь, мой ответ помог Вам разобраться в сложившейся ситуации!

4 административных правонарушения, за них 4 штрафа на юр.лицо и 4 на должностное лицо, назначенное приказом руководителя ответственным за исполнение законодательства по охране окружающей среды. Считаю неправомерным, объясните.

Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление.

Нужно смотреть документы для ответа на ваш вопрос, так как много нюансов. С точки зрения закона наложения админ истративного наказания возможно одновременно и на юр. лицо, и на должностное лицо.

На меня как на должностное лицо наложен административный штраф в размере 50000 руб.. мой заработок составляет 25000 руб. Подскажите, законен ли такой штраф и как его оплачивать.. или попросить рассрочку?

Да, вы можете обратиться в суд вынесший постановление о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа до 3 месяцев. Два месяца плюсом по закону.

На должностное лицо выписали штраф, а именно на меня.25.1 Коап РФ.Но во всех документах допущена ошибка в фамилии вместо Меджидов прлписано Менжидов.
Могу ли я не оплачивать данный штраф, с учетом того что я уволился с данной компании?

Вы можете подать жалобу и если постановление отменят, можете не выплачивать.

Ошибка в фамилии является основанием для неоплаты указанного штрафа, так как юридически — это разные люди!

Могут ли должностному лицу назначить наказание в виде административного штрафа, если на момент проверки должностное лицо уже уволилось?

Прекращение трудовых отношений с руководителем, осуществлявшим организационно-распорядительные функции, не исключает возможности возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении этого лица и привлечения его к административной ответственности, так как правонарушение было допущено им в период исполнения служебных обязанностей.

Сколько раз разрешается штрафовать должностное лицо по статья 5.27.1 часть 4 коап? И на чье усмотрение штафуют само предприятие?

до устранения правонарушения (хоть сколько), пока работников не обеспечат средствами индивидуальной защиты

Выписан административный штраф на должностное лицо (25 тыс) (благоустройство, администрация), однако номер постановления отсутствует, даны лишь реквизиты для перечисления. Банк не принимает оплату без номера постановления. Что делать?

Здравствуйте Ну так сходите и спросите номер постановления у тех, кто Вам этот штраф выписал

У меня вопрос, если на должностное лицо наложен административный штраф, а до истечения двухмесячного срока произошла ликвидация организации должен ли человек, который являлся должностным лицом оплачивать штраф?

Здравствуйте! ДА, к сожалению УДАЧИ ВАМ

Я являюсь должностным лицом, прокуратура готовит на меня материал, на административный штраф, за не принятие мер к нарушителям коррупционного законодательства, указанным в представлении прокуратуры. Имеют ли право меня привлечь к ответственности, если на момент поступления представления к нам в адрес и начала проверки я находился в очередном отпуске?

Да, имеют право, если нарушение было ранее.

Нет, не имеют права.

Привлечь к административной ответственности могут только за тот проступок, который лицо совершило. Т.е. если Вас хотят привлечь к ответственности за бездействие, которое было допущено в период Вашего отпуска, то такое постановление следует обжаловать в суде.

Административный штраф из налоговой за нарушения правил использования Ккм наложен на должностное лицо, инстранца директора ООО и на само ООО. Влияет ли данный штраф на возможность дальнейшего нахождения иностранца в РФ и последующий въезд?

Да при рассмотрении вопроса о депортации рассматривается вопрос соблюдения последним законодательства России

На меня завели административный протокол, как на должностное лицо (должен быть суд и штраф). и за это же нарушение пытаются добиться выговора на работе (так же по нарушению должным лицом его обязанностей).. правильно ли это?

выговор имеют право сделать так как административный протокол это не наказание

На меня как на должностное лицо хотят наложить штраф по ст. 9. 5 КоАп РФ. В случае увольнения обязана его платить?

Здравствуйте! да, даже при увольнении такая обязанность сохраниться.

Штраф наложен в рамках Арбитражного суда, как на должностное лицо. П.3 ст.14.13 КоАП. До какого времени я законно могу не оплачивать штраф, обжалуя судебные акты? До 60 дней с момента получения Постановления Апелляционной инстанции по Почте России или до момента получения судебного акта Верховного суда со сроком исполнения, немедленно, т.е. не позднее следующего рабочего дня, или в какой-то другой срок?

В течение 60 дней должны оплатить штраф

Имеют ли право Росприроднадзор наложить штраф по ст.8,5 КоАП РФ и на должностное лицо и на юр.лицо по одному и тому же нарушению.

Здравствуйте! да, могут наложить штраф как на ЮЛ, так и на должностное лицо.

Является ли ИП должностным лицом? Я управляю своим грузовиком. Штраф по КоАП 11.23 на водителя и должностное лицо различается.

Для данной статьи ИП — должностное лицо.

Может ли прокуратура накладывать штраф по административному правонарушению и на должностное лицо и на юридическое лицо ОДНОВРЕМЕННО.

Здравствуйте! Да, может

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *