Процессуальные нормы права

Понятие уголовно-процессуальные нормы

Последовательность осуществления правосудия в отношении лиц, которые либо совершили преступления, либо причастны в его совершении, определяют уголовно-процессуальные нормы. Установление чёткой регламентации всех стадий уголовного судопроизводства позволяет оперативно принимать решение о назначении меры наказания. Кроме этого, наличие законодательной последовательности значительно упрощает функцию каждого участника процесса.

Снижение уровня преступности напрямую зависит от эффективности применяемых норм процессуального права. Перед законодателем стоит непростая задача —выстроить последовательность действий уполномоченных органов таким образом, чтобы преступник на каждой стадии расследования мог осознавать всю тяжесть совершённого им деяния.

Уголовно-процессуальная норма – это перечь правил поведения, которые устанавливаются в отношении субъектов причастных в совершении общественно опасных деяний. Кроме отношений, связанных с определением меры пресечения (санкций), процессуальные нормы устанавливают определённый объем прав и обязанностей всех участников процесса.

В содержание уголовно-процессуальных правил входит субъект правоотношений. Когда лицо совершает преступление, нарушая общепринятые нормы уголовного права, то его действия в последующем переходят в круг уголовно-процессуальных норм. Таким образом, участник уже вступает в процессуальные отношения.

В независимости от отраслевой принадлежности нормы права имеют следующие признаки:

  • они регулируют определённые общественные отношения;
  • устанавливаются государством;
  • содержат перечень прав и обязанностей каждого участника правоотношений;
  • устанавливают меру наказания в отношении нарушителей.

Эти признаки распространяются и на уголовно-процессуальные нормы.

Санкционируют ли нормы государством? Естественно, поскольку государственный аппарат обеспечивает исполнение процессуального законодательства с помощью механизма принуждения. Иначе говоря, процессуальные нормы уголовного характера обеспечивают возможность установления верховенства закона на определённой территории.

Участники процессуальных отношений имеют определённое положение. Что это означает на практике? Когда человек совершает противоправные деяния, то закон устанавливает правила действий, которые можно применить в отношении него, а также содержит перечень норм, находящиеся под запретом. К примеру, после задержания лица, его нельзя подвергнуть к насильственным действиям. Это прямо запрещено УПК РФ.

Все процессуальные действия уполномоченных органов должны основываться на Конституционно правовых гарантиях человека и гражданина.

Основной документ страны содержит целый перечень прав гражданина, которые должны быть под защитой государства. Например, право на жизнь является неотъемлемой. В демократическом государстве никто не может лишить жизни человека.

Применение норм уголовно-процессуального права,с одной стороны, направлено на защиту прав субъекта совершившего преступления. УПК чётко распил по стадиям регламент всех процедур, через которые должен пройти человек, чтобы встать перед судом. С другой стороны, процессуальное законодательство ориентировано на объект правонарушений. Когда совершено тяжкое или особое тяжкое преступление, уполномоченные органы в соответствии с процессуальным регламентом заключают преступника под стражу. Его изоляция от общества позволяет в дальнейшем защитить граждан от преступных посягательств. Эти действия можно охарактеризовать с объективной точки зрения.

В силу того, что процессуальные правила направлены на установление факта совершения преступления и меры пресечения в отношении нарушителей, то в большинстве случаев эти правила носят императивный характер.

Но в Уголовном кодексе есть немало правил, которые допускают своим субъектам право выбрать наиболее подходящий вариант. В качестве примера приведём ст. 142 «Явка с повинной». Итак, где здесь допускается свободное волеизъявление? В пункте 2 сказано, что субъект может оформить явку как в письменной форме путём заключения сведений на бумаге, так и устно. В этом случае законодатель даёт право выбора для субъекта.

Правила поведения, которые устанавливают рамки дозволенных и запрещённых действий, должны непосредственно указывать на обстоятельства их применения.

Процессуальные нормы уголовного характера должны включать указание на следующие аспекты:

  1. Обстоятельства, при наступлении которых будет применена конкретная норма из УПК. Должны содержать гипотезу и диспозицию о конкретных правонарушениях, за которые в последующем будут применены санкции.
  2. Субъективный состав. То есть, норма должна отражать сведения о лицах, в отношении которых будут примерные меры пресечения.
  3. Правила поведения субъекта, которое определяет, какие действия для лица находятся под запретом.
  4. Какая ответственность будет за нарушение конкретных норм. Должны содержать в каждой статье пункт со сведениями о санкциях.

Наличие в процессуальных нормах этих сведений позволяет органам дознания и следствию квалифицировать действия преступника в определённую категорию, а суду установить справедливую меру наказания.

На какие виды делится уголовно-процессуальная норма

Правила, которые определяют последовательность рассмотрения уголовного дела, делятся по различным основаниям.

Исходя из направленности действий, процессуальные нормы делятся на следующие виды:

  • управомачивающие;
  • императивные;
  • запрещающие.

Управомачивающие нормы дают определённый выбор своим участникам.

Обязывающий регламент корнем отличается от управомачивающих правил и имеет свою особенность. В структуре обязательного поведения субъекта отсутствует возможность выбора. В качестве наглядного примера можно привести диспозицию ст. 11 УПК. В нём сторона обвинения, а также суд должны полностью разъяснить нарушителю все права, которыми он наделен, согласно действующему законодательству. Кроме этого, согласно процессуальным гарантиям они должны оказать содействие для обеспечения возможности использовать эти права.

Немалую важность имеют нормы, которые ограничивают участника судопроизводства на совершение определённых действий. Если лицо переходит черты запрещающих норм и совершает противоправные действия, то наступает юридическая ответственность. Наличие санкций является отличительным признаком запрещающих норм.

Запрещающие нормы уголовно-процессуального права – это совокупность норм, при нарушении которых для нарушителя наступает уголовная ответственность.

Правила уголовного судопроизводства можно дифференцировать и по степени юридической силы его источника. В этом плане прерогативу имеют правила, отражённые в международных соглашениях. В пункте 3 ст. 1 УПК прямо сказано, что в случае если международные правила регулируют возникшие отношения по-своему, то применяются нормы международного характера. Верховенство международных актов показывает уровень демократизации Российского законодательства.

Следующим по значимости идёт разновидность гарантий, предусмотренные Конституцией. Любое решение по уголовному делу должно основываться на Конституции и если норма Конституции трактует иной порядок, то суду необходимо руководствоваться именно конституционным правилом.

Порядок осуществления правосудия, а также необходимость в применении определённой процессуальной нормы закреплено в УПК. УПК по-другому называют свод законов, поскольку именно в нём собраны все правила, которые применяются за совершение конкретного деяния.

В случае отсутствия процессуальной нормы, для регулирования сложившихся отношений действует аналогия нормы права (применятся правило, которое регулирует сходные отношения).

В регулировании процессуальных отношений может сложиться ситуация, когда определённое действие регулируется на основе сразу нескольких процессуальных норм. Это явление в юридической науке интерпретируется, как конкуренция нормы права.

Кроме основных трёх источников, правила уголовно-процессуальной направленности могут быть отражены в различных подзаконных актах. Ярким примером является указ Президента об установлении моратория на смертную казнь.

Структура уголовно-процессуальной нормы

Практически все авторы в своих трудах о нормах уголовно-процессуального характера придерживаются системой из трёх основополагающих элементов.

Согласно этой схеме толкование уголовно-процессуальной нормы осуществляется при помощи трёх элементов:

  • гипотезы;
  • диспозиции;
  • санкции.

Гипотеза (предположение) показывает определённые обстоятельства, при наступлении которых законодатель может прописать в статье определённую диспозицию и санкцию.

Диспозиция – это уже непосредственное правило, которое сформулировано во вводной части статьи. В структуре каждой статьи диспозиция идёт вначале и только после неё фиксируются санкционные пункты.

Санкция – это ответственность, которая наступает за нарушение норм диспозиции. Специфика санкции заключается в том, что санкционное воздействие может оказываться на несколько диспозиций. К примеру, лишение свободы до 5 лет может выступать в качестве санкции сразу по нескольким преступлениям.

Основная цель санкционных мер уголовно-процессуального кодекса – установление справедливой меры наказания и обеспечение верховенства закона.

В уголовно-процессуальном кодексе РФ предусмотрены следующие виды санкций:

  1. Меры предупредительного характера. К ним можно отнести: отвод свидетеля, прокурора, судьи, следователя и т.д.
  2. Принудительные санкции. Это уже меры, которые разрешают воздействовать на преступника путём принуждения.
  3. Штрафные санкции. Как правило, штрафом ограничиваются за совершение деяний, имевших наименьшую степень общественной опасности.
  4. Процессуально-восстановительные. Эти санкции предусматривают возможность отмены избранного судом решения или его изменение.

Применение конкретного вида санкций зависит от диспозиции, которая определяет характер общественной опасности совершённого преступления.

Отдельные группы норм уголовно-процессуального законодательства

Регламент уголовного судопроизводства образует комплекс правовых норм, регулирующих определённую группу отношений. Они могут расчленяться на отдельные институты. Таким образом, понятие институт уголовного процесса – это совокупность правил, которые направлены на регулирование отдельной ячейки однородных отношений.

Каждый взятый институт рассматривает отдельную группу отношений для более детального изучения, содержащихся в нём норм.

Система институтов начинается с общей части уголовного процесса, в котором отражены общие положения об уголовно-процессуальном законодательстве и основные принципы. Более крупные институты, в свою очередь, подразделяются на мелкие, которые регулируют специфические разделы. Особое значение уделено группе норм, определяющих иерархию судопроизводства в сфере досудебного разбирательства.

Эта группа состоит из институтов:

  1. Определяющий процедуру возбуждения уголовного дела.
  2. Рассматривающий специфику предварительного расследования.
  3. Содержащий предписания предварительного следствия.

Подобное разграничение обусловлено системой самого УПК, в которую входят перечисленные направления.

Процессуально-правовые гарантии и их значение для уголовного судопроизводства

Процессуальные нормы по своей сущности выполняют функции государства по обеспечению законности на её территории. Важным инструментом для достижения правопорядка является процессуальная гарантия.

Уголовно-процессуальные гарантии – это совокупность средств, которые предоставляют право субъектам процессуальных отношений выполнить установленные обязательства, а также воспользоваться всеми способами защиты своих прав.

Основным гарантом в уголовно-процессуальных отношениях выступает государство, которое согласно нормам конституции обеспечивает охрану и защиту конституционных прав граждан.

Государственный аппарат через свои правоохранительные структуры наделяет должностных лиц правомочием на ведение уголовного судопроизводства, а гражданам в, свою очередь, предоставляется гарантия на использование всех норм, защищающих их права и свободы.

Должностное лицо, согласно процессуальным нормам, выполняет функцию по осуществлению уголовного процесса. Все действия гарантируются соответствующими санкциями за ненадлежащее исполнение обязательств.

Какой вывод можно сделать из этого? Государство держит баланс между субъектами, которые осуществляют правосудие или участвуют в уголовном судопроизводстве в качестве обвинения и объектом, в отношении которого осуществляются процессуальные действия. Подобный механизм обеспечивает полное соблюдение всех принципов уголовного права.

Приоритетный характер в уголовном судопроизводстве имеют гарантии, относящиеся к обеспечению неприкосновенности личных прав гражданина, которым он наделен согласно Конституции РФ. Актуальность этих гарантий повышается, поскольку один из субъектов отношений наделен властными полномочиями. Учитывая это обстоятельство, законодатель установил санкции, которые выполняют роль гарантийных норм, защищая интересы подозреваемого.

Согласно УПК субъект имеет право защищать свои законные интересы:

  • самостоятельно;
  • при помощи защитника;
  • через представителя.

Человек, который обвиняется за совершение тяжких преступлений, должен обязательно привлечь опытного адвоката, знающего все тонкости процессуальных норм. Любое преступление имеет ряд смягчающих обстоятельств, о наличии которых подозреваемый может и не знать.

Обеспечение прав граждан в уголовном судопроизводстве должно протекать в тесном взаимодействии с представителями государственных ведомств, которые и ведут процесс. В частности, судья в зале заседания должен разъяснить обвиняемой стороне обо всех правах, которым он наделен в соответствии с УПК.

Любой человек, согласно отечественному законодательству, преступивший за рамки уголовных норм, автоматически становится субъектом процессуальных отношений. Чтобы максимально точно и своевременно установить наказание преступнику, ещё в древнем Риме был создан свод норм, которые определяли последовательный этап протекания уголовного дела.

На основе общепризнанной модели и были сформированы нормы Советского, а затем и Российского уголовного процесса. Благодаря совершенно новой модели всего уголовного процесса, и потерпевший, и сторона обвинения полностью знают свои права.

Уголовно-процессуальными нормами устанавливается ступень, служащая основой для рассмотрения правоохранительными органами уголовных дел. В данной статье будут рассмотрены уголовно процессуальные нормы, их виды и структура. Кроме того, речь пойдет о том, каковы аспекты процессуальных норм российского законодательства, и в чем заключается сущность процессуальной-правовой гарантии.

Понятие уголовно-процессуальных норм

Осуществление правосудия в отношении граждан, которые совершили противоправные действия, выполняется в соответствии с уголовно-процессуальными нормами. Применение норм уголовно процессуального права позволяет четко регламентировать все стадии судопроизводства и дает возможность оперативно назначать меру наказания. Помимо этого, нормы уголовно процессуального права значительно упрощают функции всех участников процесса.

Улучшение статистики в области совершения уголовно наказуемых правонарушений напрямую зависит от эффективности используемых норм процессуального права. Таким образом перед законодателем стоит сложная задача, смысл которой сводится к выстраиванию последовательности действий уполномоченных органов так, чтобы лицо, совершившее правонарушение, могло осознать тяжесть последствий своих действий.

Таким образом, уголовно процессуальная норма – это список правил поведения, которые устанавливаются в отношении людей, причастных к совершению преступных действий. Помимо отношений, связанных с назначением санкций, указанные нормы регламентируют объем обязанностей и прав каждого участника процесса. Лицо становится участником уголовно-процессуальных норм после совершения деяния, классифицированного как нарушение действующего законодательства.

Уголовно-процессуальные нормы обладают целым рядом характерных признаков. К главным из них следует отнести:

  • они регулируют определенные общественные отношения, в данном случае, возникающие в результате совершения общественно опасного действия;
  • устанавливаются на государственном уровне;
  • содержат в себе перечень обязанностей и прав всех участников отношений;
  • устанавливают меру наказания в отношении правонарушителей.

Нормы права имеют одинаковые признаки во всех отраслевых принадлежностях. С одной стороны, применение норм уголовно-процессуального права направлено на защиту прав лица, совершившего преступные действия. В УПК имеются четкие указания, касательно всех процедур, через которые должен пройти человек, перед тем как пристать перед судом. С другой стороны, процессуальное законодательство ориентировано и на объект правонарушений. Например, когда совершено тяжкое или особо тяжкое преступление, правоохранительные органы действуют в соответствии с процессуальным регламентом и заключают преступника под стражу. Его изоляция от общества позволяет защитить граждан до вынесения приговора правонарушителю. Подобные действия можно охарактеризовать с объективной стороны.

Процессуальные правила направлены на выявление факта совершения преступления и избрания меры пресечения в отношении преступника. Таким образом эти правила по большей части носят императивный характер.

Дополнительно нужно сказать и о том, что в УК есть немало правил, которые допускают возможность выбора наиболее подходящего варианта. В качестве примера можно привести статью 142 УК РФ «Явка с повинной». Согласно ее содержанию, допускается свободное волеизъявление. Во втором пункте этой статьи сказано, что человек может оформить явку в письменной или устной форме. В этом и заключается право выбора субъекта.

Правила поведения, устанавливающие рамки дозволенных и запрещенных действий, должны указывать на обстоятельства их применения. Процессуальные нормы уголовного характера включают в себя указания на следующие аспекты:

  • обстоятельства, в результате наступления которых применяется та или иная норма в УПК;
  • субъективный состав. Простыми словами, нома должна отображать сведения о человеке, в отношении которого возможно применение меры пресечения;
  • правила поведения человека, определяющие дозволенный перечень действий.

Помимо этого, имеет значение то, какая ответственность следует за нарушение конкретных норм. Наличие этих сведений дает возможность следствию и дознавателям квалифицировать действия субъекта в определенную категорию, а суду назначать справедливое наказание.

Виды уголовно-процессуальных норм

Правила, определяющие последовательность рассмотрения уголовного дела, подразделяются по различным признакам. С точки зрения направленности действий, нормы подразделяются на следующие виды:

  • управомочивающие. Подобные нормы дают определенный выбор участникам процесса;
  • императивные. В корне отличаются от управомочивающих правил и имеют определенные особенности. В них полностью исключена возможность выбора. В качестве наглядного примера этого, можно привести диспозицию 11 статьи УПК. В ней сказано, что сторона обвинения, а также суд, обязаны разъяснить нарушителю его права, которыми он наделен в соответствии с действующим законодательством;
  • запрещающие нормы уголовно процессуального права ограничивают участников суда в совершении определенных действий. Если участник процесса пересекает дозволенные рамки, то наступает юридическая ответственность. Таким образом характерной чертой запрещающих норм является наличие санкций.

Уголовно процессуальные нормы могут подразделяться на виды и по степени юридической силы их источника. Таким образом прерогативными являются правила, отображенные в международных соглашениях. В третьем пункте 1 статьи УПК четко сказано, что если международные правила регулируют образовавшиеся отношения по-своему, то применять нужно их. Нужно отметить, что верховенство международных актов показывает высокий уровень демократизации отечественного законодательства.

Второе место по значимости занимают правила, предусмотренные конституцией РФ. Любое решение по уголовному делу должно основываться на конституции.

Следующим по значимости идет УПК, по-другому называемый сводом законов. В нем собраны все правила, которые применимы при совершении конкретного деяния.

Иногда возникают ситуации, для которых процессуальные нормы не предусмотрены. В подобной ситуации для регулирования сложившихся отношений используется аналогия нормы права. В некоторых случаях определенные действия регулируются несколькими процессуальными нормами. В теории права подобное явление интерпретируется как конкуренция.

Помимо таких источников как международные акты, Конституция и УПК, уголовно процессуальные нормы могут быть отображены в подзаконных актах. Примером этому может послужить указ президента об установлении моратория на смертную казнь.

Большинство авторов указывают в своих трудах на то, что структура уголовно процессуальной нормы включает в себя три основополагающих элемента:

  • гипотеза, то есть, предположение, показывающее определенные обстоятельства, при наступлении которых законодатель может указать определенную диспозицию и санкции;
  • диспозиция, то есть, непосредственное правило, сформированное во вводной части статьи;
  • санкция, то есть, ответственность, наступающая за нарушение норм диспозиции. Санкция имеет определенную специфику. Санкционное воздействие может оказываться на несколько диспозиций. Например, такая санкция как 10 лет лишения свободы может выступать в качестве наказаний за несколько разных преступлений.

Рассматривая структуру уголовно-процессуальной нормы, нужно уделить особое внимание санкциям. Их основная цель заключается в установлении справедливой меры наказания, а также обеспечении верховенства закона. В УПК РФ предусмотрены следующие виды санкций:

  • предупредительного характера, в частности, отвод свидетеля, судьи, прокурора или любого другого участника процесса;
  • принудительного характера. Подобные санкции применяются к лицу, виновному в совершении преступления;
  • процессуально-восстановительного характера. Такими санкциями предусмотрена возможность отмены или изменения судебного решения;
  • штраф. Такая санкция применяется за совершение действия, имеющего небольшую степень общественной опасности.

Применение конкретного вида санкций, напрямую зависит от диспозиции, определяющей характер опасности совершенного преступления.

Регламент судопроизводства образует комплекс норм, регулирующих определенные группы взаимоотношений. Они в свою очередь подразделяются на отдельные институты. В связи с этим, понятие «институт уголовного процесса» трактуется как совокупность правил, направленных на регулирование отдельной ячейки отношений. Каждый отдельно взятый институт рассматривает группу отношений для детального изучения, содержащихся в ней норм.

Система институтов начинается с общей части уголовного процесса. В нем отображены общие положения об УПЗ и главные принципы. Крупные институты в свою очередь подразделяются на мелкие, регулирующие специфические разделы. Нужно сказать, что особое значение уделено группе, в которой определена иерархия судопроизводства в области досудебного разбирательства. Эта группа состоит из следующих институтов:

  • определяющий процедуру возбуждения уголовного производства;
  • рассматривающий специфику предварительного расследования;
  • содержащий предписания для предварительного следствия.

Уголовно процессуальные нормы и институты интересны с точки зрения теории права. В то же время, на них полностью базируется весь уголовный процесс.

Правовые гарантии и их значения для судопроизводства

По своей сущности, процессуальные нормы выполняют функции государства по обеспечению законности на его территории. Важнейшим инструментом для поддержания правопорядка являются процессуальные гарантии.

Уголовно-процессуальные гарантии являются совокупностью средств, предоставляющими право субъектам процессуальных отношений, выполнить обязательства и воспользоваться всеми доступными способами защиты собственных прав. Гарантом уголовно-процессуальных отношений выступает государство, обеспечивающее охрану и защиту прав граждан, предусмотренных конституцией.

Государство наделяет должностных лиц на ведение уголовного судопроизводства, и в то же время, предоставляет гражданам гарантии на использование норм защиты прав и свобод. Должностные лица выполняют функции по осуществлению уголовного процесса в соответствии с процессуальным законодательством. Ненадлежащее исполнение функций грозит применением санкций.

Из вышесказанного становится ясно, что государство держит баланс между должностными лицами, осуществляющими судопроизводство и субъектом, совершившем противоправное действие. Такой механизм обеспечивает полное соблюдение принципов УП.

В уголовном судопроизводстве приоритетное значение имеют гарантии, относящиеся к неприкосновенности прав человека, определенных конституцией. Актуальность этих гарантий повышена, так как один из субъектов отношений наделен властью. В связи с этим, законодатель установил ряд санкций, служащих в качестве гарантии. Таким образом должностные лица, ведущие судопроизводство, не вправе запрещать обвиняемому защищать свои права самостоятельно, с помощью адвоката или через представителя.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *