Истец в суде

Истец не является в суд

134 юристa сейчас на сайте 4622консультаций за 24 часа

Могу ли я не идти в суд. если пришла повестка. Я являюсь третьим лицом. Ответчик-виновник дтп. Истец-страховая компания. Дтп было в 2015 году. А суд вызывают в этом месяце.

Да, можете. Привод в данном случае не предусмотрен, какая—либо ответственность тоже. Суд рассмотрит дело в Ваше отсутствие. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Ксения, добрый день! Вам лучше направить в суд заявление о рассмотрении дела без вашего участия, чтобы разбирателсьво не затягивалось и вас бесконечно не вызывали повестками.

Имеет ли право истец не являться на заседания в знак протеста против судьи?

Имеет право. А суд имеет право ему вернуть иск.

Дд. Истец являться на заседание обязан, в случае его двукратной не явки, дело может быть оставлено без рассмотрения, о чем вынесено определение. Если истец имеет недоверие к судье, или есть данные согласно которых судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, то судье может быть заявлен отвод.

Если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет дело без рассмотрения, ст.222 ГПК РФ.

Добрый день! Истец вправе не являться в суд на судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявленных им требований. Если истец попросит суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение примут и без участия истца. Если же от истца ходатайства о рассмотрении в его отсутствие не поступит, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ, если ответчик не будет требовать рассмотрения дела по существу.

Может ли быть отказано в иске если я, как истец, не являюсь в суд?

Здравствуйте! Если вы подавали заявление о рассмотрение дела в ваше отсутствие, то да.

Нет, в случае Вашей неявки иск будет оставлен без рассмотрения. ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Истец не является в суд (представитель юр. отдела МФЦ). Каждый раз просит ходатайство о проведении заседания в его отсутствии, якобы участвует в других судебных заседаниях. Можно ли мне как ответчику ходатайствовать о вынесении решения без истца?

Здравствуйте! Да,суд может рассмотреть в отсутствие истца, если имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Приветствую Вас. Конечно можете. При этом итак представитель истца подаёт ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд должен вынести решение без участия истца.

Суд не захотел рассматривать иск по существу и отказал в иске мотивируя это тем, что истец является недобросовестной стороной сделки. Хотя вопрос на обсуждение на протяжении всего процесса не выносился и ответчики заявление о недобросовестности не подавали. Суд действует в интересах местной администрации которая является ответчиком, могу ли я в апелляции подать заявление о недобросовестности администрации с прилагаемыми фактами или уже нет?

Николай, как понять не рассматривал иск о существу и отказал в иске? Оспаривайте решение суда в вышестоящей инстанции, в Краснодарском краевом суде.

Я являюсь ответчиком в суде.
Суд принял решение признать в мою пользу иск частично. Истец не согласен с решение суда.
Мои действия?

В случае подачи истцом апелляционной жалобы, пишите возражения, в соответствии со ст.325 ГПК РФ.

Истец является инвалидом 2 группы решение не в мою пользу я являюсь инвалидом 1 группы, суд выносит решение, оплатить гос пошлину мне, законно ли это?

В соответствии с Письмом Федеральной налоговой службы от 20 ноября 2012 г. № ЕД-3-3/4170 “О государственной пошлине и нотариальном тарифе” от уплаты госпошлины освобождаются истцы — инвалиды I и II групп. Указанные лица не платят госпошлину, если цена иска составляет не более 1 млн руб. Если она превышает указанную сумму, инвалиды вносят пошлину в предусмотренном НК РФ размере, уменьшенном на сумму пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. Суды по своему усмотрению могут уменьшить размер пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Прошу Вас помочь.
Имеет ли право истец не являться в суд (на все судебные заседания) в гражданском процессе, если истец физ. лицо подал в суд на организацию, (иск о защите чести достоинства деловой репутации), и не желает присутствовать на суде? Или же явка обязательна? Или же обязательно должен быть представитель?

Истец может просить суд о вынесении решения без его присутствия. Тогда дело не будет оставлено без рассмотрения.

Можете написать заявление о рассмотрении в отсутствие стороны, но суд может обязать явиться, так как дело личного характера и будут к вам вопросы явно, но может и без вас рассмотреть, на усмотрение суда, но без вас шансы на отказ повысятся в разы. Если просто не будете ходить оставят без рассмотрения.

Административный истец не является в суд, можно рассмотреть дело без его участия по КАС, на какие статьи сослаться?

Статья 150 КАС РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. 1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился: 1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания; 2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным; 3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя. 2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. 3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса. 4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины: 1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается; 2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается. 5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается. 6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае: 1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки; 2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки. 7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. 8. В отношении лица, участвующего в деле и покинувшего без уважительной причины судебное заседание, применяются меры, установленные настоящим Кодексом для лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не явившегося в судебное заседание без уважительной причины. (Ц)

Ч.2 ст. 150 КАС РФ Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. После чего дело будет рассмотрено без ответчика.

Истец не является в суд и не подписывается за ответственность за заведомо ложное заявление и показания как его вызвать в суд.

Доброго времени суток! Это его право, являться или нет. Однако, при его неявке (неоднократной), в отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия, суд может просто отказать в иске Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Я являюсь представителем (истец не может присутствовать на суде) по гражданскому делу. Участвовал в предварительном и 1 судебном заседании, сейчас назначено 2. Вопрос, примет ли судья ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца подписанное мной (я тоже явиться не смогу). Или просто не явиться? (Все изложено на бумаге и ехать в другой город смысла не вижу)

Здравствуйте, если у нее есть к вам доп. вопросы или она просить будет документы, то откажет. В вашем случае стоит позвоните секретарю судьи и переговорить об этом, тогд будет ясно.

Александр, вы это со своим доверителем согласуйте) Суду вообще все равно. Вести дела через своих представителей в суде-это право истца. Заявить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие-это тоже право. Однако, суд может отказать в рассмотрении иска по причине неявки сторон. Лучше вам направить письменное ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Если у судьи еще есть вопросы по сути спора, то перенесет заседание на другое время. Вы же обращались с иском в суд, а не ответчик. Если вам не хочется ехать в другой город, тогда зачем брали на себя функции представителя? Чтобы подвести клиента? Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Александр, направьте ходатайство о рассмотрении дела в Вашем отсутствии, укажите, что все исковые требования поддерживаете в полном объеме. В крайнем случае, если суду будет необходимо Ваше присутствие заседание будет переназначено. Желательно общаться с судом по телефону. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого найлучшего!

Александр, мы не можем спрогнозировать последствия. По закону, если заявлено о рассмотрении в отсутствие — должны рассмотреть. Представьте себе ситуацию — какой-нибудь несложный иск, но основанный на письменных документах, ответчик или судья требует представить оригиналы, Вы их в связи с отсутствием в процессе не представляете, соответственно имеющиеся в деле незаверенные копии доказательствами не признаются и в иске отказывают. «Занавес».

Истец не является в районный суд. Каковы последствия его неявки?

Здравствуйте. Если он не подавал ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, то после второй неявки суд оставит иск без рассмотрения.

Если истец дважды не явится в суд судебное заседание по рассмотрению его иска, то суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Если истец не является в суд и не ПРОСИЛ разобрать ело в его отсутствие, то судья отложит один раз дело, а при вторичной неявке вернет исковое заявление обратно без рассмотрения.

Истец ссылается на то что являетесь инвалидом по зрению, но она не слепая, как заявить в суде чтобы Истец проверил зрение у офтальмолога, чтобы понять, что именно видит или не видит?

В судебном заседании можете заявить ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы и поставить вопросы для экспертов.

Вы вправе заявить ходатайство о назначении ситуационной экспертизы. Чтобы именно проверить показания истца в конкретных условиях. Не факт, что суд вам удовлетворит такое ходатайство, потому что если она может предъявить удостоверение инвалида по зрению, то для суда этого будет достаточно.

Мира, вопрос в том, какое это имеет отношение вообще к рассматриваемому делу. Я думаю в 90% ситуаций это к делу не относится. Разве что если человек заявляет, что он что-то там не увидел и тп. и от этого зависит судьба всего иска.

Моя мама являлась ответчиком в суде, и решение было не в ее пользу. Истец подал заявление о компенсации материальных затрат, которые несоизмеримы с доходами моей матери. Какие доводы можно привести в суде для снижения исковых требований? Спасибо.

Доброго времени суток? А конкретнее можете указать из чего состоят так называемые ВАМИ материальные затраты? Может речь идет о судебных расходах связанных с оплатой услуг представителя (юриста, адвоката)?

Если я согласовал договор с юристом, я истец, я могу в с суд не являться?

Если выписали доверенность на юриста и договором предусмотрено представительство, то да. можете не являться.

если написали доверенность на юриста, можете

Ситуации бывают разные. Суд может в некоторых случаях потребовать обязательного Вашего участия.

Можно ли в суде доказать что истец который подала иск о побои на меня не является для меня не близким человеком не сожительница и что у меня нет ни каких дел с этим человеком.. но у нас есть общий ребенок?

Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Побои — это преступление частного характера. Заявление такого рода подает либо сам потерпевший, либо его представитель. Родственные или дружеские отношения здесь роли не играют, если имели место хулиганские побуждения. Вы можете предоставлять любые доказательства своих доводов — свидетели играют немаловажную роль в рассмотрении уголовного дела.

Я истец. Буду подавать аппеляцию в вышестоящий суд, но являться на заседание не хочу (живу в области, ехать далеко). Можно ли ходатайствовать о рассмотрении дела без моего присутствия и куда подавать заявление? Вместе с жалобой в городской суд? Или отдельно по почте в областной?

В апелляционной жалобе после ваших требований добавьте пункт, что просите рассмотреть без вашего присутствия.

Может ли суд в случае, если истец является инвалидом первой группы и по состоянию здоровья не в состоянии собрать необходимые документы для подачи кассационной жалобы, т. к. суд находится в другой области, сам запросить необходимые документы? Если да, то на основании какой статьи?

Нет, не имеет права. Кассационная инстанция не является обязательной. Решение суда вступило в силу. Больше этим вопросом суд заниматься не будет.

Если истец, жена, не я является в суд, но ответчик хочет развода и фактически живет с другой женщиной, разведет ли суд в этом случае?

Да,суд вправе рассмотреть дела в отсутствие истца ,надлежаще извещение о времени и месте судебного заседания.

Решение суда «Истец является единственным собственником газопровода. В силу требований закона она не имеет права устанавливать самостоятельно плату за подключение к газопроводу иных лиц». Это как понять?

Плату за подключение к газопроводу могут взимать только газовые службы, выполняющие работы по подключению.

Все просто. Собственник газопровода не имеет права сам устанавливать оплату за подключение других граждан к этому газопроводу. Это право только газифицирующей организации.

Вам уже ответили, вы имеете право требовать возмещения части затрат которые вы понесли при строительстве и вводе в эксплуатацию газопровода.

Квартира является муниципальным жильем, не приватизированная. Истец обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета ее дочери, которая не проживает в данной квартире с 2001 года. Может ли суд выселить ответчика, если собственником жилья является администрация города?

Здравствуйте, да, может.

Здравствуйте. Может конечно

Пусть ответчик подает иск о вселении к матери. Тогда Администрации откажут

Можно ли подать в арбитражный суд иск по защите прав потребителей? Истец ТСЖ (не является коммерческой организацией, а представляет интересы жителей, т.е. физических лиц)

Добрый день, нет, только районный суд.

Иск о защите прав потребителей рассматривает суд общей юрисдикции

Являюсь ответчиком в суде первой инстанции. Истец 2 раза не явился на рассмотрение дела, будучи надлежащим образом уведомлен. В начале заседания (при второй неявке) судья предложила мне оставить дело без рассмотрения. Я заявил о продолжении дела по существу. Заседание суда по существу продолжилось и слушалось более часа.
Однако, по окончанию заседания федеральная судья зачитала Определение: Исковое заявление оставить без рассмотрения. При этом, она аргументировала данное решение применимостью абз.6 ст. 222 ГПК РФ.
Однако, абз. 6 ст.222 ГПК РФ позволяет судье оставлять заявление без рассмотрения лишь в том случае, если стороны, не просившие разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, умышленно или нет, федеральная судья приравняла понятия стороны и сторона, исказив сам смысл статьи ГПК РФ.
Помимо того, в соответствии с п. 1 Ст 223 ГПК РФ: Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается Определением суда. В этом определении судья обязан указать, как устранить указанные в Ст 222 обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
В определении суда от 14.04.2016 г. отсутствуют какие-либо указания на то, как устранить указанные выше обстоятельства.
В довершение всего, в конце Определения федеральная судья лишила меня возможности оспорить данный, юридически ничтожный со всех сторон, документ, запретив его обжалование.
Что мне можно сделать в данном случае для возобновления слушания дела по существу?

Суд должен был рассмотреть, по ст 222 гпк рф так как вы настаивали, но решила не рисковать, чтобы истец решение не обжаловал. В случае если истец отменит определение, то будет слушаться по существу

Подайте частную жалобу. Нормы права. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Я истец и не явилась в суд, т.к. не получила повестку. Является ли эта причина неявки в суд для истца уважительной?

Смотря по каким причинам не получили повестки

Да, является.

Здравствуйте. Если Вы после предыдущего заседания расписались в суде, что знаете о месте и времени следующего заседания, то не является. Если же это первое заседание, то зависит от причины, по которой не получена повестка. Удачи вам.

Если по почте то сохраните конверт, на нем штемпель когда вы получили.

Скажите пожалуйста в декабре 28 был суд. суд по результатам днк.. суд признал что истец не является отцом ребенка… и утвердила что в течении месяца прийдет письмо об этом. Чтоб сменить фамилию ребенку.. но письма нет как два месяца… что делать? И сегодня мне звонили по алиментам. Сказали что якобы истец не является отцом, напишите заявления что не имеете никаких требований по алиментам подпишите и вышлите нам.. так а у меня решения суда нет! как быть? Как сменить фамилию?

Вам нужно получить судебное решение. По почте они высылают решения кране долго. Советую Вам обратиться в канцелярию суда и подать заявление на получение судебного решения. Через несколько дней Вы сможете получить в канцелярии суда свое решение.

Я-истец подала иск в суд по Закону о защите прав потребителя на ООО и физ. лицо, которое не являясь сотрудником ООО подписывало договор и принимало деньги на стройматериалы от имени ООО, за некачественно и не до конца выполненные работы по кап. ремонту частного дома. По ходатайству директора ООО назначена строительная суд. экспертиза. На место осмотра я не хочу допускать физ. лицо, так как на него подано заявление в РУВД за порчу нашего дома в результате его работ. Как поступить?

Пусть придет другой представитель от ООО.

Суд в рамках судебных заседаний направляет письменные запросы истцу (так как истец не является в суд), а отвечает формально другое юридическое лицо.
Никаких документов или пояснений, что по данному делу может свидетельствовать от имени истца другое юридическое лицо нет. Какие нормы закона в данном случае нарушены?
Истец — ГБУ Жилищник Южное Тушино (государственное бюджетное учреждение).
Отвечает Межрайонный многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов Северное Тушино и Южное Тушино ГБУ МФЦ города Москвы.

Да это не верно. Это организация никакого отношения к истцу не имеет право.

Если запросы о той или иной информации , которая нужна для разрешения дела, то запросы могут быть даны и ответы получены вообще от кого угодно, в т.ч. и от лиц не участвующих в деле.

В данном случае ответ на запрос суда отсутствует — т.е. факты, в целях доказывания которых запрос направлялся, являются недоказанными. Но суд вправе принять во внимание при вынесении решения информацию, предоставленную другим юр. лицом.

В жизни могут возникнуть различные обстоятельства, которые вынуждают человека обращаться с составленным исковым заявлением в определенную судебную инстанцию или осуществлять защиту своих существующих прав. Осуществлять защиту своих предусмотренных интересов необходимо в полном объеме и в обязательном порядке.

При не проведении определенных действий физического лица по отстаиванию каких-либо нарушенных (как вариант – оспариваемых) прав могут в дальнейшем возникнуть различные неблагоприятные последствия. Например, вторая сторона при получении соответствующего решения суда в свою пользу может требовать выполнения установленного судом обязательства. В любом случае оптимальным вариантом является обеспечение надлежащего уровня защиты в суде любой существующей инстанции.

Следует сразу определиться с существенными факторами, которые надо непосредственно учитывать при решении возможных вопросов через установленный суд. При отсутствии юридических навыков или определенного образования лучшим вариантом будет непосредственное обращение к квалифицированному специалисту права или действующему адвокату, которые предоставляют соответствующие услуги. Нельзя забывать, что обращаться за квалифицированной помощью необходимо только к специалистам юридического направления деятельности. Недостаточно обученный адвокат не будет в состоянии в надлежащем объеме провести полный спектр установленных действий по защите прав своего потенциального клиента.

После открытия судебного производства суд высылает по установленному адресу всех сторон дела соответствующие судебные повестки. В вышеуказанном документе проставляются сведения о дате и, соответственно, месте проведения будущего судебного заседания. Также указывается информация о необходимости явки соответствующих сторон данного дела и присутствии на заседании суда. Таким образом, суд указывает на обязанность сторон осуществить явку на судебный процесс. Необходимость присутствия любой из сторон на суде обуславливается предоставлением, в частности, пояснений на вопросы, которые могут непосредственно возникнуть у судьи при процессе рассмотрения данного дела. Но у стороны имеется возможность не присутствовать на заседании судебной инстанции. Для указанной цели можно оформить предусмотренную законом доверенность на адвоката или другое определенное лицо, которое будет проводить в установленном порядке защиту прав своего клиента.

Доверенность выдается обязательно в письменной форме. Копию вышеуказанного документа надо предоставить в соответствующий суд вместе с ходатайством о возложении обязанностей представителя на определенного человека. Суд может потребовать для изучения оригинал доверенности, которая в дальнейшем возвращается доверителю. Необходимо понимать, что с момента выдачи письменной доверенности соответствующий представитель имеет законное право осуществлять процессуальные действия от непосредственного имени доверителя. В доверенности можно ограничить право представителя осуществлять некоторые действия, которые касаются прав клиента. Любые проведенные действия представителя на основании соответствующей доверенности будут считаться осуществленными от имени самого физического лица. Соответствующая доверенность предоставляется представителю на определенный период, который может быть согласован в установленном порядке сторонами договора. Также следует указать, что любая сторона судебного дела имеет соответствующее право на представление своих предусмотренных законом интересов в судебной инстанции с помощью нескольких специалистов по правовым вопросам.

Адвокаты Москвы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *