Апелляция в уголовном деле

На каких основаниях можно обжаловать приговор по уголовному делу

Внимание! Уголовно-процессуальное законодательство (ст.389.15 УПК) предусматривает несколько оснований, соблюдая которые, можно аргументированно обжаловать приговор суда, пока он еще не вступил в законную силу:

  • явное несоответствие выводов, которые изложил суд в приговоре, фактическим обстоятельствам, которые были установлены в процессе судебного следствия;
  • грубые нарушения норм и требований уголовно-процессуального законодательства, допущенные в процессе предварительного расследования или судебного следствия;
  • неправильная квалификация действий подсудимого по статьям Уголовного кодекса;
  • несправедливо принятое решение суда.

Для обжалования решения суда по первому основанию необходимо, чтобы:

  • судья, вынося решение, сделал выводы, которые не нашли своего подтверждения доказательствами, которые были исследованы при рассмотрении дела;
  • суд не объяснил, почему принял во внимание одни доказательства, а другие, которые играют существенную роль для квалификации действий подсудимого, отклонил;
  • суд отдал предпочтение доказательствам, предъявленным стороной обвинения, а предоставленные защитой не учел, не указав причину такого решения;
  • в тексте приговора содержится ряд выводов, которые противоречат друг другу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства.

К грубому несоблюдению процессуальных норм относятся такие нарушения:

  • несмотря на имеющиеся законные основания, уголовное дело не было прекращено;
  • суд не обеспечил явку обвиняемого в суд и вынес приговор без его участия;
  • не обеспечено участие в деле адвоката, когда это является обязательным (например, по делам в отношении несовершеннолетних);
  • суд, вынося приговор, принял во внимание недопустимые доказательства;
  • не составлен протокол судебного заседания и т. д.

Неправильное применение норм уголовного законодательства означает, что суд применил не ту статью, по которой следовало квалифицировать действия подсудимого, либо назначил наказание, которое санкцией статьи, по которой осужден подсудимый, не предусмотрено.

Для того чтобы обжаловать приговор в связи с его несправедливостью, применяется чисто субъективное мнение со стороны осужденного или потерпевшего. Так, один считает, что суд определил слишком суровое наказание, а второй – что суд применил слишком мягкое наказание.

Срок обжалования приговора

Согласно требованиям уголовно-процессуального права, на обжалование приговора суда отводится 10 суток, начиная со дня, когда приговор был провозглашен. Для потерпевшего, который не участвовал в суде во время данной процедуры, такой срок отсчитывается со дня получения копии полного текста приговора.

Если любая из сторон пропустила свой срок по обжалованию, это будет означать, что приговор набирает законную силу и подлежит немедленному исполнению. При своевременном обжаловании приговор будет пересмотрен в апелляционном суде.

Важно! Для обращения с кассационной жалобой закон предоставляет годичный срок. Если осужденный или потерпевший пропустили срок обжалования, и это объясняется уважительной причиной, то они могут подать ходатайство о возобновлении срока для подачи жалобы.

Данное ходатайство и жалоба, плюс прилагаемые документы вместе с приговором суда направляются в апелляционный суд. Там они должны быть рассмотрены в течение 15 дней.

Следует иметь в виду, что жалоба на приговор суда первой инстанции, которая направляется в апелляционную или кассационную инстанцию, должна составляться юридически грамотно. Для этого следует воспользоваться услугами адвоката.

Кассационной инстанции для рассмотрения жалобы отводится месячный срок. Самая высшая судебная инстанция, которая представлена в структуре судебной власти, Верховный Суд, пользуется сроком в два месяца для принятия решения. Однако по тем или иным причинам срок рассмотрения жалоб может быть продлен.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Стадии обжалования

Уголовное судопроизводство строго регламентирует порядок подачи жалоб. Так, апелляция на приговор суда первой инстанции подается через суд, который выносил данный приговор. Дальнейший порядок обжалования был изменен в начале 2013 года, когда в УПК было внесено ряд правок, относящихся к порядку и срокам обжалования приговора суда.

А именно:

  • на обжалование решения апелляционной инстанции теперь отведен целый год;
  • кассационная жалоба подлежит направлению непосредственно в эту инстанцию;
  • апелляции рассматриваются судом, который вынес приговор;
  • кассации подлежат рассмотрению городскими, областными, краевыми, республиканскими судами.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Обжалование постановления об административном правонарушении.

В течение срока, который закон отводит на рассмотрение жалобы, судья должен принять одно из двух возможных решений:

  • перенаправить жалобу для рассмотрения ее по существу в кассационную инстанцию;
  • отказать в удовлетворении жалобы.

Что касается высшего судебного органа, то Председатель Верховного Суда, его заместители наделены правом не согласиться с вердиктом судьи Верховного Суда, отказавшегося направить жалобу для дальнейшего рассмотрения.

В таком случае указанные должностные лица вправе отменить решение судьи Верховного Суда и направить жалобу для рассмотрения в кассационном суде по существу.

Учтите! Только Президиум Верховного Суда наделен полномочиями пересмотреть приговор суда, который уже вступил в законную силу и принят к исполнению. Это полномочия надзорной инстанции. К такому решению Президиум может прийти, если при вынесении приговора были допущены явные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Общие требования к составлению жалобы

Жалобу имеет право составить лицо, которое не удовлетворено вынесенным приговором. Это может быть осужденный, его адвокат, потерпевший по делу или его представитель. В связи с тем, что жалоба должна быть составлена грамотно, лучше поручить ее написание профессионалу.

Документ может быть составлен и от руки, однако лучше его напечатать или набрать на компьютере. При составлении документа не должно быть ошибок в правописании, грубостей, оскорбительных высказываний. Документ должен быть выдержан в официально-деловом стиле, содержать ссылки на правовые нормы.

Статья 375 УПК требует, чтобы жалоба содержала следующие данные:

  • полное и правильное название кассационной инстанции, куда она подается, с обозначением названия населенного пункта, названия улицы и номера строения, где расположен суд;
  • фамилию, имя, отчество, процессуальное положение лица, ее подающего, адрес места жительства или пребывания в следственном изоляторе;
  • какой суд, когда (указать дату) и по какому делу (указать номер) вынес приговор, который обжалуется;
  • суть жалобы;
  • какие правовые основания имеются для отмены приговора суда первой инстанции;
  • прилагаемые к жалобе документы;
  • число, месяц, год, подпись, фамилия и инициалы лица, подавшего жалобу.

Посмотрите видео. Обжалование приговора суда по уголовному делу:

Жалоба апелляционная

Самой первой судебной инстанцией, куда первоначально обжалуется провозглашенный приговор, является апелляционная инстанция. Нормы ст. 389 УПК требуют, чтобы апелляция на приговор была подана в суд, который вынес приговор, не вступивший в законную силу.

То есть в течение этого времени осужденный не может быть отправлен к месту отбытия наказания. Также в это время еще не наступает обязанность по выплате денежной и иной компенсации в адрес потерпевшего.

В установленный законом срок апелляция вместе с уголовным делом, приговор по которому обжалуется, подлежит направлению в апелляционный суд. В его полномочия входит проверка приговора – соответствует ли он требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также применено ли судом наказание, соразмерное совершенному деянию.

Для этого апелляционный суд вправе исследовать по-новому имеющиеся материалы дела, вызывать и допрашивать свидетелей, назначать экспертизы, если в этом есть необходимость, проводить другие необходимые действия.

По итогам рассмотрения апелляции вторая инстанция судебной структуры имеет право:

  • смягчить наказание, примененное судом первой инстанции, в виде понижения срока или его вида;
  • усилить наказание: с мягкого на более жестокое;
  • полностью отменить приговор и направить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, но уже в новом составе;
  • переквалифицировать содеянное, поменяв статью уголовного закона, соответственно изменив вид и размера наказания;
  • оправдать осужденного полностью или частично.

Можно ли обжаловать приговор по уголовному делу в особом порядке

Изменения, которые были внесены в уголовно-процессуальное законодательство в последние годы, позволяют рассматривать часть дел в особом порядке.

Такой порядок означает:

  • обвиняемый признает свою вину в инкриминированном ему преступлении полностью;
  • срок наказания по статье УК, которая вменяется в вину, не превышает 10 лет;
  • преступление не относится к особо тяжким.

В таком случае суд проходит в упрощенном варианте:

  • следствие не проводится;
  • свидетели в суд не вызываются и не допрашиваются;
  • суд не назначает судебных экспертиз;
  • приговор выносится на основании имеющихся материалов уголовного дела;
  • суд ограничен максимальным сроком, который он может применить – не свыше 2/3 указанного в санкции статьи;
  • осужденный освобождается от необходимости оплачивать процессуальные издержки, которые неминуемы при полной судебной процедуре.

Внимание! Вместе с тем, соглашаясь на упрощенную форму суда, подсудимый лишается права обжаловать в дальнейшем приговор, даже если его выводы не будут соответствовать фактическим обстоятельствам, которые изложены в материалах дела.

Всё об уголовных делах

Среднестатистические сроки рассмотрения дел в апелляции (в суде областного звена):

а) 45-90 дней, если дело не «делает круги» в суд I-инстанции суд и обратно, не возникает проблем с извещением сторон.

б) около 4-5 месяцев при сложностях с извещениями сторон, восстановлением процессуальных сроков и пр.

— необходимая оговорка: дата очень примерная, все сроки указаны «по максимуму», на практике все зависит от особенностей каждого отдельного дела: количество участников и пр.

— сроки приведены без учета возможной ситуации пропуска срока апелляционной жалобы. При таком варианте событий, связанным с восстановлением срока апелляции можно смело прибавлять еще 30 дней.

Процесс движения дела после подачи апелляционной жалобы

I. Техническая проверка жалобы

Техническая проверка жалобы (0 — 30 суток)

— сначала апелляционная жалоба попадает «на стол» судьи I-й инстанции (вынесшего обжалуемое решение), который производит техническую проверку (то есть, ее соответствие формальным требованиям нормы ч.1 389.6 УПК, подписана ли жалоба и т.п.).

— если жалоба содержит ошибки, то судья возвращает жалобу для исправления (ч.4 389.6 УПК).

Доводы не проверяются

— судья I-инстанции, проверяющий жалобу — это всего лишь технический сотрудник. Он не производит никакой оценки доводов жалобы. Это не в его компетенции (а исключительное право апелляционного суда). Не может он и принять по жалобе никаких значимых решений. Единственное его право — если обнаружены технические ошибки, вернуть жалобу заявителю для их исправления (ч.4 389.6 УПК).

Технический возврат

— единственное решение, которое может принять — не принять судья на этом этапе: возврат жалобы для устранения недочетов.

Примечание

— в этой стадии не стоит ожидать от суда каких-либо «подвохов». Если жалобу возвращают для исправления, то причиной всегда служат реальные ошибки. Судья не будет придираться к мелочам: грамматическим ошибкам и пр. Ни суд, ни сторона обвинения — не могут использовать механизм возврата жалобы (предусмотренный ч.4 389.6 УПК) для лишения осужденного возможности обжалования (этот механизм слишком прозрачен).

II. Извещение участников

Извещение участников (30 — 90 суток)

«Почтовая» стадия

— это самая длительная стадия, в ходе ее суд I-инстанции обязан исполнить требования 389.7 УПК — известить все стороны о принесенных жалобах, возражениях.

— в уголовном деле должны быть расписки о вручении копий жалоб, возражений, это возложено именно на суд I-инстанции, а не на апелляционный.

— пока в дело не поступили расписки (уведомления о вручении) — дело в апелляцию не направят.

— ведь если в апелляции выявится отсутствие какой-либо расписки, то дело вернут в районный суд (п.7 Пленума № 26). Для районного суда этот возврат нежелателен (считается браком в работе).

— только убедившись, что все лица извещены о поданных жалобах суд направляет дело «вверх», в апелляцию (389.8 УПК).

Дело просто лежит

— пока не придут почтовые уведомления от извещении всех лиц, дело будет находится в суде I-инстанции.

Срок не ограничен

— именно этот этап апелляции иногда может «съесть» массу времени (даже до 3-х месяцев).

— этот период процессуальными сроками не ограничен (кроме представлений о «здравом смысле»).

Меры пресечения

— в период после вынесения приговора и до решения апелляционной инстанции мера пресечения остается в силе (п.57 Пленума N 41). Если осужденный под стражей, то:

— до передачи дела в апелляцию, продление срока производится районным судом (255 УПК)

— после передачи дела в апелляцию, продление срока производится апелляционным судом (п.7.1 Пленума N 26).

III. Подготовка дела в апелляционном суде

Подготовка дела в апелляционном суде (30 — 45 суток)

— после поступления дела в апелляционный суд, он также производит техническую проверку (389.11 УПК), в данной стадии апелляционный суд перепроверяет — все ли действия произведены судом I-инстанции.

— это также технический этап, на нем не оцениваются доводы жалобы и не принимаются процессуальные решения (почти не принимаются, в отличие от этапа технической проверки в I-инстанции небольшой перечень вопросов все же разрешается, например о вызове свидетелей).

Возврат

Url Дополнительная информация:

— ч.3 389.11 УПК возврат дела в суд I-инстанции — для исправления недочетов

— п.7 Пленума N 26 возврат дела в I-ю инстанцию — по техническим причинам

— отсутствие какого-либо элемента влечет возврат дела «вниз»(ч.3 389.11 УПК), апелляция никогда не будет брать на себя технические проблемы, все это предоставляется решать низшему суду.

— стороны о факте возврате дела для исправления недочетов — не извещаются,

— сроки исправления недочетов процессуально не ограничены (кроме соображений «здравого смысла»)

— после исправления недочетов сроки статьи 389.10 УПК начинают течь заново, с момента поступления дела в апелляционный суд.

Сроки

— статья 389.10 УПК предоставляет апелляционному суду 15 — 45 дней (в зависимости от уровня суда) в которые он должен уложиться (от даты получения дела до даты начала рассмотрения дела в апелляции)

Url Дополнительная информация:

— п.7 Пленума N 26 проверка дела — при поступлении в апелляционный суд

— получив дело из районного суда, апелляционный суд сначала проверяет технические аспекты: все ли сделано районным судом (извещение сторон и пр.). Перечень обязательных проверочных действий можно изучить в п.7 Пленума № 26.

Свидетели

— только один процессуальный вопрос (который мы считаем действительно важным) решается именно на этом этапе. Это вопрос о вызове новых свидетелей (п.2 ч.1 389.11). Это важное решение, так как для нас вопрос вызова свидетелей в апелляцию, это одна из самых «горячих» проблем (см. подробнее ).

Судья-докладчик

— на этом этапе проявляется новое процессуальное лицо: судья-докладчик. Как правило, тот судья. который принял дело для проверки, в последующем реально читает все дело (в отличие от в 2-х других судей, формально равноправных) и принимает реальное решение по жалобе.

IV. Рассмотрение дела

Рассмотрение дела (15 — 45 суток)

— период с даты получения дела до даты начала рассмотрения ограничен сроком 15 — 45 дней (389.10 УПК),

— период с даты начала рассмотрения не ограничен временными рамками (в Главе 45.1 УПК этот срок не указан).

Вопрос, каковы последствия нарушения судом сроков рассмотрения жалобы ?

— несоблюдение сроков 389.10 УПК является нарушением прав, а именно, это ограничение права гражданина на своевременный доступ к правосудию и разумный срок уголовного судопроизводства.

а) это формальное нарушение, легко доказуемое, но не имеющее для стороны защиты никакого практического значения. Теоретически, такое нарушение может привести к возникновению прав на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, но на практике это маловероятно. То есть – «наказать» суд за нарушение сроков не получится.

б) необходимо упомянуть такой правовой механизм как подача заявления об ускорении срока рассмотрения дела (ч.5 6.1 УПК).

Критерии разумности

— в норме ч.3 6.1 УПК критерии «разумного срока» для уголовного процесса сформулированы настолько обще и абстрактно, что их можно толковать как угодно (суду угодно, а не защите, конечно же).

До приговора

— также стоит отметить, что хотя в норме ч.1 6.1 УПК указано, что разумный срок должен быть у всего уголовного судопроизводства (а уголовное судопроизводство — это производство во всех инстанциях, не только в первой), но при этом в норме ч.3 6.1 УПК говорится о том, что критерии «разумности» срока процесса применяются к периоду — до вынесения приговора. Апелляция, кассация производятся — после вынесения приговора, то есть из формулировки данной нормы следует, что при затягивании процесса в апелляции и кассации аргументировать жалобу будет сложнее.

Вынесенный приговор может не устроить как виновную, так и пострадавшую сторону.

Тогда законом предусмотрена возможность обжалования, по поводу чего может быть пересмотрено не вступившее в силу решение судебного органа.

Таким образом реально добиться перерассмотрения как чрезмерно жестких, так и слишком мягких приговоров.

Куда подавать жалобу на судью о нарушении процессуальных действий? Узнайте об этом из нашей статьи.

Понятие обжалования по апелляции и принцип апелляционного процесса

Апелляция представляет собой способ обжаловать вывод судебного органа, которое еще не вступило в силу.

Посредством такой процедуры возможно восстановить нарушенные права той или иной стороны, недовольной судебным вердиктом.

Цель апелляции — перерассмотрение дела по существу. Характерные ее черты следующие:

  1. Пересматривается только такой приговор (определение и т.д.), который еще не вступил в силу.
  2. Пересматривает дело судебный орган вышестоящей инстанции.
  3. Поводом для обжалования является неправильный с точки зрения той или иной стороны процесса вывод судебного органа.
  4. Производится рассмотрение дела по факту и по вопросам правомерности, соответственно, пересмотр происходит полностью, как в первой инстанции.
  5. Как правило, дело не возвращается предыдущему суду для рассмотрения.
  6. Если приговор суда первой инстанции был обжалован, то действие будет приостановлено (исключение — когда он был приведен в исполнение немедленно).
  7. В своих действиях апелляционный орган ограничен направленным текстом, то есть пересматривать он может только те факты, которые были в нем указаны.

Такая процедура возможна единоразово на одно дело. По общему правилу она должна быть окончательной.

Апелляционный пересмотр в уголовном процессе осуществляется согласно правилам главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (статьи 389.1-389.36).

Когда предусмотрено?

Для направления апелляционного обращения нужно основание, которое указывают в тексте документа.

Наиболее частые основания таковы:

  • промежуточные выводы ущемляют права одной из сторон;
  • неправильно расценены обстоятельства дела;
  • не учтены некоторые доказательства;
  • рассматривались улики, не имеющие отношения к делу;
  • выводы, сделанные судебным органом, противоречат ранее изложенным обстоятельствам;
  • неправильно истолкованы нормы права, вследствие чего допущены нарушения уголовного законодательства;
  • неправильно применены уголовно-правовые нормы;
  • краткая апелляционная жалоба имеет значительные расхождения с судебными выводами предыдущих инстанций.

Обжаловаться могут и обвинительные, и оправдательные приговоры. Общим условием для обжалования является требование к наличию причин для этого.

Так что есть повод для обжалования, когда:

  • вынесено определение о прекращении судопроизводства в связи с какими-либо обстоятельствами (примирением сторон, штрафом, амнистией и т. д.);
  • стороны процесса не согласны с приговором;
  • в процессе участвуют должностные лица, занятые в судебной или правоохранительной системе;
  • дело касается условно-досрочного освобождения, снятия судимости или отмены уголовного преследования.

А вот недовольство участников процесса промежуточными выводами не дает оснований для пересмотра.

Следовательно, причиной для обжалования может быть только конечное судебное постановление (определение и т.д.).

Как её оформить?

В апелляционном обращении должны быть сведения:

  • название суда;
  • данные лица, подающего ее, включая место жительства или пребывания;
  • реквизиты обжалуемого документа;
  • основания, перечень которых перечислен в ст. 389.15 УПК;
  • список приложений;
  • личная подпись истца.

Чтобы доказать указанные факты, истец может также подать ходатайство с просьбой заново исследовать доказательства по делу, но уже апелляционной инстанцией.

Кроме того, можно подать ходатайство, чтобы исследовались те доказательства, которые в первой инстанции не рассматривались. Но в этом случае обязательно обосновать, почему нельзя было исследовать эти доказательства сразу.

Если жалобщик не является одной из сторон процесса, а также обвинителем или защитником, который не относится к сторонам процесса, ему необходимо обосновать, какие именно права нарушаются вынесенным приговором.

Осужденный гражданин может также ходатайствовать о том, чтобы он был допущен к участию в пересмотре дела. Это тоже необходимо указывать в документе.

Если апелляционное обращение подано с нарушением указанных требований, то оно возвращается подавшему его лицу, при этом судья назначает срок для внесения в документ необходимых корректив.

При невыполнении требований судьи в установленный им срок пересмотр дела не производится, а приговор спустя положенное время обретает законную силу.

Форма

В оформлении апелляционного обращения имеются нюансы, которые зависят от лица, которое его подает. При этом все остальное содержимое остается одинаковым.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу.

От осужденного

Осужденный должен указать, кроме общей информации, по какой статье и кем он был осужден.

После он указывает, почему он не согласен с приговором.

Если это необходимо, осужденный в самом обращении может ходатайствовать о своем участии в заседании.

От потерпевшего

Потерпевшие подают на пересмотр дела в случае несправедливого, с их точки зрения, приговора (ст. 389.18 УПК).

Законодателем такая несправедливость трактуется как неправильное применение уголовно-правовых норм, вследствие чего дело требует пересмотра.

Именно такое основание должен указывать в тексте потерпевший.

От адвоката

Адвокат указывает свой статус, а также то, что он действует в интересах осужденного (указывает его ФИО). После этого адвокат указывает, почему он считает, что приговор вынесен неправильно.

По уголовному делу в особом порядке

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке — это вынесение приговора без судебного разбирательства при выполнении условий, указанных в ст. 314 УПК. Согласно ст. 317 УПК, если приговор вынесен именно таким образом, то обжаловать его невозможно.

На решение районного суда

По правилам статьи 389.3 УПК РФ, если подана жалоба на приговор районного суда (или городского), то рассматривать ее будет следующая инстанция — областной (краевой).

То есть в областной или краевой суд дело попадает на перерассмотрение, если стороны или другие заинтересованные лица недовольны вердиктом городского или районного суда.

Разновидности

Предварительная

Предварительно обращаться нужно для того, чтобы не пропустить срок, в течение которого возможно обжалование.

Пропуск срока происходит по следующим причинам: жалобщик должен конкретно сослаться на пункты приговора, с которыми он не согласен.

А вот сам текст судебного постановления не всегда попадает в руки вовремя. Поэтому в документ вписывается либо общее несогласие с выводом суда, либо ссылка на положения УПК (без конкретизации основания подачи).

Предварительная жалоба также называется «краткой», поскольку в ней отсутствует конкретизация, с какой именно частью вынесенного судебного постановления не согласен заявитель.

То есть смысл подачи краткой жалобы состоит в том же: чтобы не упустить законодательно установленные сроки. А вероятность пропуска есть, поскольку копия судебного постановления может не прийти вовремя, если, например, направляется по почте.

Дополнительная

Закон предусматривает возможность подачи еще и дополнительной апелляционной жалобы.

Ее могут подать потерпевший, частный обвинитель или прокурор, если они считают, что приговор слишком мягкий и могут добавить к своей жалобе дополнительную информацию.

При этом направляется такая бумага не позднее 5 дней до судебного заседания.

В ней не указывают просьбы об ужесточении наказания для осужденного, если в отношении гражданина было прекращено дело, а в изначальной жалобе такого требования не было.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *