282 статьи УК РФ

Общие понятия

Под термином межнациональная рознь подразумевается проявление нетерпимости и неуважения к человеку или группе лиц, основанное на классовых признаках. Расовые, религиозные и другие различия испокон веков были причинами кровопролитных войн. Поэтому законодательные органы всех стран изо всех сил пытаются искоренять возможные проявления нетерпимости и не толерантности.

Рознь принято разделять на 3 категории:

  • Межнациональная. Это определенные действия, направленные на то, чтобы убедить общество в превосходстве одной или незначимости другой национальности. Могут выражаться в обычном оскорблении человека, основанном на его принадлежности к этой нации. Для России особо актуальные деяния, так как под знаменами нашей страны уживаются сотни национальностей.
  • Межрасовая рознь. Те же самые деяния, которые основаны на расовых различиях. Такая проблема больше актуальна для США и Западной Европы, где на протяжении многих лет притесняли выходцев из Африки. В России проблема расизма проявляется в республиках.
  • Религиозная. Такая рознь происходит значительно реже, ибо в 21 веке религии уделяется все меньше внимания. Тем не менее, законодательство РФ активно защищает права представителей всех конфессий. Чаще всего религиозная рознь проявляется в виде активной пропаганды.

Состав преступления

В качестве объекта преступления выступает в первую очередь честь гражданина и общественная безопасность в целом. Конституция даёт каждому человеку право на неприкосновенность личности и достоинства. Нередко межнациональная рознь сочетается с насильственными конфликтами. Поэтому объектом преступления может стать здоровье человека и даже его жизнь.

Выделяют 3 разновидности действий, которые обеспечивают совершения данного типа преступления:

  • Пропаганда – активное склонение людей на свою сторону, в частности, вызывание неприязни к какой-либо группе лиц по единому признаку (раса, нация и т.д.). Распространение информации может быть осуществлено любым способом: СМИ, телефонные разговоры, прямое общение и т.д. Пропаганда может совершаться не только мирно, но и с угрозами, когда человеку или группе лиц насильно пытаются навязать какое-то мнение.
  • Второе действие – унижение достоинства. Это различные оскорбления, угрозы и обидные доводы, основанные на каком-либо классовом различии.
  • Пропаганда исключительности какой-то расовой, национальной или религиозной принадлежности. По сути, это один из видов проявления нацизма.

Любое из представленных выше действий способно нанести моральный вред отдельному человеку, группе лиц или обществу в целом. В качестве субъекта (лицо, совершившее действие, в отношении которого возбуждается уголовное дело) может выступать любой человек, достигший 16 лет.

При изучении субъективной стороны преступления в первую очередь учитывается прямой умысел. Обычно злоумышленники четко осознают, что их деяния способны нанести моральный, а порой и физический вред. Нередко они осознанно желают, чтобы последствия наступили максимально быстро. Это свидетельствует о том, что преступления связанные с разжиганием межнациональной розни отличаются особой жестокостью.

Уголовная ответственность

У статьи 282 УК РФ имеется две части, различающиеся по квалифицирующим признакам:

  1. Любые действия человека, которые направлены на разжигание межнациональной розни, либо на унижение достоинства человека или группы лиц по какому-либо признаку (пол, раса, национальность, религия и т.д.). Они должны быть совершены с использованием СМИ или телекоммуникационных сетей (преимущественно интернет). Наказание: штраф от 300 до 500 т.р., принудительные работы от 1 до 4 лет, лишение свободы от 2 до 5 лет. Также если человек занимал какую-то социально значимую должность, может быть применен запрет на её занимание от 1 до 3 лет.
  2. Те же деяния, совершенные с квалифицирующими признаками, описанными выше (подпункты а, б и в соответственно). Наказание: штраф от 300 до 600 т.р., принудительные работы от 2 до 5 лет с лишением права занимать соответствующую должность, лишение свободы от 3 до 6 лет.

При вынесении вердикта судьи исходят из следующих основополагающих факторов: последствия преступления (для потерпевшего и социума в целом), уровень жестокости совершенных деяний, мотив (имел ли место злой умысел).

На видео о применении статьи 282 УК РФ

Можно сказать, что разжигание межнациональной розни — это преступное деяние, направленное в сторону всей страны. Если оперативно не пресекать подобные вещи, высока вероятность проблем внутри государства. Поэтому и предусмотрены довольно жесткие формы наказания по 282 статье.

Что является оскорблением по национальному признаку

Национальное оскорбление – это то, что некий человек высказал публично, используя неприличные и нецензурные слова и выражения, в адрес другого человека, народа, руководителя страны. К оскорблениям такого вида относятся не только описанные высказывания, но и применение различных предметов государственной символики какой-либо страны при совершении оскорбительных действий, оскорбление чувств верующих в ином государстве и т. д.

На национальной почве может осуществляться унижение людей иной расы или нации, тех, кто носит другой язык или обладает иными религиозными верованиями лично или на публике.

Важно! Оскорбление по национальному признаку согласно части 1 статьи 282 Уголовного кодекса России и комментариям к ней расценивается как разжигание розни. При наличии отягчающих обстоятельств дела деяния обвиняемого могут признать предназначенными для подрыва государственного строя, а это уже является тяжким преступлением.

Высмеивание, попытка оскорбить, резкие высказывания в сторону человека с обычным для его национальности цветом кожи, поведением в конкретных случаях, регламентируемым его религиозными традициями – это оскорбление по национальному признаку.

Состав преступления

Объектом преступления здесь, прежде всего, становится человеческая честь и сохранение безопасности в стране. Конституция РФ предоставляет всем людям право на неприкосновенность личности и достоинства.

Межнациональная рознь очень часто связана с совершением различных действий насильственного характера. Именно поэтому объектом преступного деяния становится человеческое здоровье, а иногда и жизнь.

Существует три типа деяний, обеспечивающих совершение преступления такой разновидности:

  • пропагандистские действия – постоянное склонение большого количества людей на свою сторону, прежде всего, формирование неприязни и презрения к категории лиц по общему признаку, будь то раса, религиозные представления и т. д. Сведения могут распространяться при помощи многих источников: средства массовой информации, разговоры по телефону, простое общение и т. п. Пропагандировать и оскорблять на национальной почве можно не только мирным путем, но и угрожая человеку или группе людей в попытке навязать собственное мнение;
  • следующее действие заключается в унижении достоинства путем оскорблений, угроз, клеветы, обидных для человека доводов на основе выбранного классового различия;
  • пропаганда, выставляющая в исключительном свете какую-либо национальную, расовую и иную принадлежность. В сущности, это можно отнести к нацизму.

Любое из действий, описанных выше, может нанести моральный ущерб человеку, группе людей и даже целому обществу. Субъектом, то есть тем, против кого возбуждается дело, может являться любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Во время изучения преступного деяния с субъективной позиции, в первую очередь, в учет берется непосредственный умысел. Как правило, преступники прекрасно понимают, что осуществленные ими действия могут навредить другим не только морально, но и физически. Чаще всего, они хотят, чтобы последствия преступления проявились как можно быстрее. Это говорит о том, что преступления, совершаемые для того, чтобы разжечь межнациональную рознь, всегда очень жестоки.

Судебная практика

Возбуждение межнациональной вражды карается судами России, Казахстана, Беларуси, Узбекистана и других стран. Число людей, которые были осуждены по данной статье, постоянно увеличивается. В 2012 году вынесли практически девяносто приговоров, а в следующем году этот показатель возрос двукратно. В 2014 году – уже 310 осужденных, в 2015 – 600. К 2017 году количество обвинительных приговоров перевалило за тысячу.

Разжигание межнациональное розни – преступление против целого государства, и если как можно быстрее не пресекать подобные действия, в стране разовьются серьезные проблемы. Именно поэтому по статье 282 УК предусмотрены жесткие меры наказания.

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Комментарий к Ст. 282 УК РФ

В силу ст. ст. 19, 29 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Также запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (ч. 5 ст. 13 Конституции).

Комментируемая статья представляет собой реализацию конституционного принципа недопустимости экстремизма как деяния, направленного на возбуждение ненависти или вражды.

Содержащаяся в ней норма направлена на охрану общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, и устанавливает уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, которые совершаются с умыслом, направленным на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц, в связи с чем конституционные права граждан не нарушает, а охраняет .
———————————
Определение КС РФ от 19.02.2009 N 154-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чулкина В.А. на нарушение его конституционных прав статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации».

2. Объектом посягательства выступают общественные отношения в сфере равноправия граждан независимо от их пола, языка, происхождения, рода занятий, национальной, расовой принадлежности или отношения к религии.

3. С объективной стороны состав преступления состоит в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определенных действий, зарождению у них решимости и стремления совершить определенные действия или же способствования уже существующему намерению. Состав преступления является формальным, считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

4. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по ч. 1 комментируемой статьи только в том случае, если они совершены публично или с использованием СМИ (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц).

Под враждой следует понимать не только мотивы, но и отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью.

Унижение чести и достоинства человека или группы лиц представляет собой отрицательную оценку личности в обобщенном виде, направленную на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство — нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью .
———————————
Определение ВС РФ от 08.04.2010 N 65-О10-1.

Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.

5. Публичность предполагает обращение к неопределенному, как правило, широкому кругу лиц. Если такое обращение адресовано одному или нескольким конкретным лицам, то такие действия не образуют публичности.

6. При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 г., и практику Европейского суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в СМИ должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).

7. Средствами массовой информации являются средства донесения различного рода информации (визуальной, звуковой, вербальной), рассчитанные на массовую аудиторию и действующие на постоянной основе (например теле-, радиовещание, газеты, журналы, глобальные компьютерные сети, в том числе Интернет).

8. Возбуждение ненависти, вражды, а равно унижение человеческого достоинства может привести к возникновению массовых беспорядков, вооруженному мятежу и другим преступлениям. В подобных случаях содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Закон не конкретизирует действий, характеризующих объективную сторону преступления, а указывает лишь на их направленность, на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (призывы к расправе с лицами иной национальности, депортации и т.п.), на унижение национального достоинства (оскорбления, затрагивающие национальные чувства, клевета по расовым или религиозным признакам и т.п.). Это может быть пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности.

9. Не является преступлением, предусмотренным комментируемой статьей, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).

10. Субъектом деяния является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

11. Преступление совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Вопрос о наличии в действиях лица, распространяющего материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, признаков преступления или административного деликта решается в зависимости от направленности умысла лица (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).

При решении вопроса о разграничении комментируемого состава преступления со смежными, предусмотренными п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «е» ч. 2 ст. 112 УК и другими, следует иметь в виду, что насилие, применяемое при совершении преступления, предусмотренного комментируемой статьей, является не только выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели — возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями).

12. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает квалифицирующие признаки преступления.

Прежде всего это совершение описанных в ч. 1 данной статьи действий, с применением насилия или угрозой его применения. Имеется в виду как физическое, так и психическое насилие (угроза). Степень насилия закон не указывает, следовательно, она может быть любой и влияния на квалификацию не оказывает. Однако, если насилие привело к убийству потерпевшего или причинению тяжкого вреда здоровью, то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Насилие, применяемое при совершении преступления, предусмотренного комментируемой статьей, является не только выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели — возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями) (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).

Совершение данного преступления лицом с использованием служебного положения (специальный субъект) предполагает, что эти действия выполняют не только должностные, но и любые другие лица, чье служебное положение позволяет им использовать его для совершения данного преступления.

К лицам, использующим свое служебное положение, относятся, в частности, должностные лица, обладающие признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК, государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами, а также иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК.

Использование служебного положения (п. «б» ч. 2 ст. 282 и ч. 3 ст. 282.1 УК) выражается не только в умышленном использовании указанными выше лицами своих служебных полномочий, но и в оказании влияния исходя из значимости и авторитета занимаемой ими должности на других лиц в целях совершения ими действий, направленных, в частности, на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Квалифицирующим признаком является также совершение преступления организованной группой.

13. Рассматриваемое преступление согласно закону (ч. 3 ст. 15 УК) относится к преступлениям средней тяжести.

Сегодня был на правозащитном мероприятии в Центре Визуальной Культуры, посвящённом насилию в адрес трансгендеров. Предыдущее такое мероприятие (20-го ноября) накрыли автобоны на говне и со слезоточивым газом, так что было решено сделать образцово-показательный повтор. Не прийти было нельзя. Мероприятие прошло успешно, поздравляю всех сопричастных, “Инсайт” и администрацию ЦВК в первую очередь.

А теперь подниму весьма болезненную тему. В ходе мероприятия в воздухе витала мысль о пользе активного употребления 161 статьи УК Украины. Это крайне вредная и опасная тенденция в условиях нашего полутоталитарного недогосударства.
161 статья, если что, звучит следующим образом:

Статья 161 УК Украины – «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии»
1. Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой либо религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорбление чувств людей в связи с их религиозными убеждениями, расовой, этнической принадлежностью, цветом кожи, языком, а также прямое либо косвенное ограничение прав или установление прямых либо косвенных привилегий по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам, – наказываются штрафом от двухсот до пятисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет, с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.
2. Те же действия, соединенные с насилием, обманом либо угрозами, а также совершённые должностным лицом, – наказываются штрафом от пятисот до тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые организованной группой лиц или повлекшие гибель людей либо иные тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет.

Очень напоминает одиозную 282 статью УК РФ, позволю себе процитировать и её:

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, –
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, –
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Сходство вполне очевидно даже для не-юриста. В русской версии есть оговорка “социальная группа”, зато в украинской имеются ещё более размытые “иные признаки”. Так что статьи по сути являются почти близнецами, отличается лишь практика употребления.

Напоминаю, именно по статье 282 УК РФ осудили Ерофеева и Самодурова. По ней был осужден Савва Терентьев за призыв “сжигать неверных ментов в печах”. Экстремистским материалом нарушающим статью 282 была признана замечательная статья Станислава Маркелова “Патриотизм – это диагноз”. Экстремистом признали Льва Толстого. По 282 статье возбуждены дела в адрес Мавроматти и Тероганьяна.
Правозащитники жалуются, что в Украине практически не проработана практика наказания людей по статье 161. Это признак крайней наивности. Ментам чуть ли не насильно пытаются вручить новую дубинку, которую те, освоившись, с удовольствием начнут обращать против неугодных. Разжигание розни – это даже не порнография, это ещё круче. Даже общедоступную виртуальную информацию подбрасывать не надо – достаточно в нужном ключе истрактовать высказывание человека. Как показывает практика, украинская милиция не возбуждает (или же не расследует) уголовные дела и в том случае, когда необходимая юридическая база есть: августовское нападение на антифашистов в Киеве, в ходе которого одному человеку пробили ножом лёгкое, а другому вышибли пару зубов с куском челюсти, спускается на тормозах. По нападению на инсайдовское мероприятие 20-го ноября безграмотный следователь из подольского РОВД (который не способен даже правильно написать слово “трансгендер”) не хочет возбуждать уголовное дело. Десять человек с оружием нападают на публичное мероприятие – нет состава преступления. При том, что статьи 296 ч. 2 и ч. 4 (хулиганство совершенное группой лиц, с применением оружия) никто не отменял. Милиция не расследует преступления на основе ненависти не потому что она не имеет для этого полномочий. Причина бездействия внутренних органов гораздо более проста и банальна, для того чтобы её осознать совершенно не обязательно проводить социологические исследования или какой-то там мониторинг. Эту причину знает и ребёнок. Все менты – ублюдки. Правозащитникам полагается знать это лучше, чем кому бы то ни было ещё, т.к. они регулярно сталкиваются с этим на личном опыте. Но некоторые всё равно, как мантру, повторяют слова о необходимости ужесточить наказания по статье 161.

Я уверен, что если в Украине когда-либо начнут активно использовать эту статью, то на скамью подсудимых пойдут не нацисты устраивающие погромы, а мы – нигилисты и безбожники. Безумные прихожане из храма под Верховной Радой в одном из своих писем призывали возбудить в мой адрес дело по 161 статье. Если бы степень употребимости этой статьи была такой же как и у 282 в России – меня бы засудили за милую душу, поскольку прелюбодеяние в святом месте оскорбляет чувства верующих, а также Пресвятой Девы и Иисуса с племянниками. Всякое место, где находится хоть один православный христианин уже свято, само-собой.
Если с 161 ч.3 всё более менее понятно, “тяжкие последствия” предполагают нанесение телесных повреждений, убийство и т.д., то есть разжигание идёт в довесок к основной вине, факт преступления легко установить, то вот по 161 ч.1 прямо доказать вину невозможно. Факт “унижения человеческого достоинства” могут доказать только лишь эксперты. Российская практика, да и украинский опыт работы Комиссии по морали, показывает, что экспертами в таких делах часто оказываются те же самые фашисты, частенько ещё с сектантским уклоном.
Так что сажать по этой статье будут не ксенофобов, а воинствующих атеистов, критиков власти, художников, писателей, людей оскорбляющих общественную мораль и государство. Тех же геев, в конце-концов. Какая-нибудь свиномордая мразь в мантии решит постановить, что “геи унижают честь и достоинство гетеросексуалов и авторитет традиционной семьи” – и по 161 осудят самих представителей Инсайта, а не их оппонентов. В практике наших соседей, опять же, уже есть похожие прецеденты.

Скоро в том же Центре Визуальной Культуры намечается четырёхдневный цикл дискуссий о ксенофобии, расизме и hate crimes. Предлагаю заранее сформировать позицию по поводу 161 статьи УК Украины и перспектив её использования в условиях закручивания гаек и клерикализации.
Спасибо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *